Aller au contenu
Prothèse articulaire robotisée - Chirurgie de prothèse articulaire assistée par robot
Orthopédie et traumatologie

Prothèse articulaire robotisée - Chirurgie de prothèse articulaire assistée par robot

À propos de ce département

 
Orthopédie

Un nouveau genou ou une nouvelle hanche dure plus longtemps quand chaque pièce se trouve exactement là où elle a été planifiée. La prothèse articulaire robotisée transforme un plan tridimensionnel en une opération précise.

La prothèse articulaire robotisée, aussi appelée chirurgie de prothèse articulaire assistée par robot, utilise un bras robotisé guidé par un modèle tridimensionnel de votre propre articulation pour aider le chirurgien orthopédiste à préparer l’os et à poser l’implant. Le chirurgien planifie la taille, l’angle et la position de chaque composant avant la première coupe et contrôle le robot pendant toute l’opération. La précision est le principal bénéfice. Dans une méta-analyse portant sur 2 485 prothèses de hanche, le guidage robotisé a réduit de trois quarts le risque d’une cupule posée en dehors de la zone de sécurité et a été associé à moins de luxations au cours de la première année (Arun Kumar et collègues, Journal of Robotic Surgery, 2026). Pour la prothèse partielle de genou, un essai randomisé n’a retrouvé aucune nouvelle intervention à cinq ans après chirurgie robotisée, contre 9 % après chirurgie manuelle (Banger et collègues, Bone and Joint Journal, 2021). Cette page explique comment fonctionne le robot, la prothèse de genou, la prothèse partielle de genou et la prothèse de hanche, ce que montrent les essais, qui en bénéficie, la planification, le jour de l’intervention, les risques, la convalescence et comment les patients venant de l’étranger organisent une prothèse articulaire robotisée à l’Hôpital universitaire Biruni à Istanbul.

0
Pourcentage de réinterventions à cinq ans après une prothèse partielle de genou robotisée dans un essai randomisé, contre 9 % en chirurgie manuelle
76
Pourcentage de réduction du risque de cupule de hanche mal positionnée avec le guidage robotisé
3D
Plan de votre propre articulation réalisé à partir d’un scanner avant l’intervention
Gratuite
Analyse de vos radiographies et de vos symptômes par notre équipe orthopédique
Consultation gratuite

Ce qu’est la prothèse articulaire robotisée

Interventions réalisées avec assistance robotique
Intervention Ce qui est remplacé Patient type
Prothèse totale de genou Les trois compartiments du genou Arthrose évoluée de tout le genou
Prothèse partielle de genou Un seul compartiment usé Arthrose limitée à un seul côté
Prothèse totale de hanche La tête et la cavité de la hanche Arthrose de hanche, nécrose avasculaire

Le même implant, une pose plus précise


Le robot ne remplace ni le chirurgien ni l’implant. Les implants sont les mêmes prothèses éprouvées que celles utilisées en chirurgie conventionnelle, posées avec une plus grande exactitude.
1
Pourquoi l’exactitude compte
De petites erreurs d’angle ou de position modifient la façon dont l’articulation bouge, l’équilibre des ligaments et l’usure de l’implant au fil des années.
Les systèmes robotisés sont utilisés en chirurgie prothétique depuis plus de dix ans et font désormais partie de la pratique courante dans de nombreux grands centres orthopédiques.

Qui la réalise

Des chirurgiens orthopédistes formés à la prothèse articulaire robotisée réalisent l’intervention, avec des équipes d’anesthésie, de kinésithérapie et de soins infirmiers qui suivent le même programme de récupération que pour la chirurgie conventionnelle.

Comment fonctionne le robot

  • Un scanner de votre articulation est transformé en modèle tridimensionnel avant l’intervention.
  • Le chirurgien planifie la taille, la position et les angles de l’implant sur ce modèle.
  • Pendant l’intervention, le robot suit la position des os et ne laisse la scie ou la fraise travailler qu’à l’intérieur des limites planifiées.
  • Le chirurgien vérifie l’équilibre ligamentaire et ajuste le plan avant de couper.
Technique robotisée comparée à la technique conventionnelle
Étape Robotisée Conventionnelle
Planification Tridimensionnelle, à partir du scanner Calques radiographiques en deux dimensions
Coupes osseuses Guidées à l’intérieur de limites haptiques Guides et gabarits de coupe
Équilibre ligamentaire Mesuré et ajusté à l’écran Évalué au ressenti
Implant Les mêmes implants éprouvés Les mêmes implants éprouvés
Les limites haptiques arrêtent l’instrument de coupe au bord planifié, ce qui protège les ligaments et les tissus mous autour de l’articulation.
Le robot ne peut pas bouger seul. Chaque coupe est faite par la main du chirurgien sur le bras robotisé.

Le chirurgien garde le contrôle

La technologie est au service du jugement.

Le chirurgien décide du plan, le confirme face à l’os et aux tissus mous réels pendant l’intervention, déplace le bras robotisé et peut s’arrêter ou changer de stratégie à tout moment, tandis que le robot apporte un niveau de mesure et de contrôle que l’œil et la main humaine ne peuvent pas atteindre, de sorte que les meilleurs résultats sont obtenus lorsqu’un chirurgien expérimenté en chirurgie prothétique utilise le robot comme un outil précis et adapte le plan à l’anatomie, aux ligaments et aux objectifs du patient.

Un robot entre des mains expérimentées donne les meilleurs résultats.

Prothèse totale de genou robotisée

Un genou opéré avec le robot sera-t-il plus confortable qu’un genou opéré de façon conventionnelle ?
Les grands essais randomisés n’ont pas montré de différence nette des scores de douleur et de fonction à deux ans entre la prothèse totale de genou robotisée et la prothèse conventionnelle ou assistée par navigation informatique. Le robot permet des coupes osseuses et un équilibre ligamentaire plus précis et plus reproductibles, ce qui peut surtout compter pour la survie de l’implant à long terme.
Prothèse totale de genou robotisée comparée à la prothèse assistée par ordinateur, essai RASKAL, 303 patients
Résultat à deux ans Robotisée Assistée par ordinateur
Score de fonction du genou Aucune différence Aucune différence
Durée opératoire 11,5 minutes de moins Plus longue
Lésion du ligament croisé postérieur Moins fréquente Plus fréquente
L’essai RASKAL mené en Australie a montré que la chirurgie robotisée protégeait mieux les tissus mous et prenait moins de temps que la navigation informatique, avec des résultats rapportés par les patients comparables (MacDessi et collègues, Bone and Joint Journal, 2026).

Prothèse partielle de genou robotisée

Essai randomisé à cinq ans sur la prothèse partielle de genou
Résultat Robotisée Manuelle
Nouvelle intervention dans les cinq ans 0 % 9 %
Résultats rapportés par les patients Excellents Excellents
Patients suivis 55 49
La prothèse partielle de genou ne remplace que le compartiment usé et conserve l’os sain ainsi que les ligaments croisés, si bien que le genou paraît plus naturel. C’est une intervention précise, sensible aux petites erreurs d’alignement, et c’est là que l’assistance robotique montre son bénéfice le plus net (Banger et collègues, 2021).
L’assistance robotique permet de proposer une prothèse partielle de genou à davantage de patients qui auraient autrement besoin d’une prothèse totale de genou.
Lorsque le compartiment interne et le compartiment antérieur sont tous deux usés, deux prothèses partielles peuvent être posées avec le robot, en conservant les ligaments croisés. Un essai randomisé a retrouvé des résultats comparables à ceux de la prothèse totale de genou à deux ans (Farhan-Alanie et collègues, Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy, 2025).
1
Récupération initiale plus rapide
Incision plus petite, moins de pertes sanguines, reprise de la marche plus rapide.

Prothèse de hanche robotisée

Prothèse de hanche avec et sans guidage robotisé, 15 études, 2 485 interventions
Résultat Effet du guidage robotisé Remarque
Cupule en dehors de la zone de sécurité Risque réduit de 76 % Rapport de cotes 0,24
Luxation précoce Risque réduit de 62 % Rapport de cotes 0,38
Longueur de jambe et offset Plus proches du plan Meilleur équilibre

Pourquoi la position de la cupule compte


La voie d’abord

La cavité de la hanche doit être orientée dans la bonne direction pour éviter la luxation et une usure inégale. Le robot place la cupule à l’angle planifié et rétablit la longueur de jambe et l’offset de la hanche, de sorte que la nouvelle hanche paraît équilibrée (Arun Kumar et collègues, 2026).
1
Hanches complexes
La planification robotisée aide pour les hanches déformées par une dysplasie de l’enfance, des fractures ou des interventions antérieures, lorsque les repères habituels sont perdus.

Ce que montrent les essais

Un résumé honnête

La chirurgie robotisée améliore constamment l’exactitude de la pose de l’implant et réduit les positions aberrantes. Son effet sur le ressenti des patients dans les premières années est plus faible, et les essais randomisés portant sur la prothèse totale de genou montrent des scores rapportés par les patients comparables à ceux de la chirurgie conventionnelle.
1
Là où les bénéfices sont les plus nets
La prothèse partielle de genou, avec moins de réinterventions, et la prothèse de hanche, avec moins de cupules mal positionnées et moins de luxations précoces.
Des études à long terme sur dix à vingt ans montreront si une meilleure exactitude se traduit par une plus longue durée de vie de l’implant, et de grands essais comme RACER-knee au Royaume-Uni sont en cours.
Dois-je choisir un hôpital uniquement parce qu’il dispose d’un robot ?
L’expérience du chirurgien compte le plus, le robot restant un outil. Choisissez une équipe qui réalise de nombreuses prothèses articulaires chaque année, qui utilise le robot en routine et qui suit un programme de récupération améliorée.
Les deux techniques soulagent bien la douleur.

Qui en bénéficie

Bons candidats

La plupart des patients qui ont besoin d’une prothèse de genou ou de hanche peuvent bénéficier d’une chirurgie robotisée. Un scanner est nécessaire, ce qui ne convient pas à certains patients porteurs d’implants métalliques près de l’articulation.
Les patients présentant une déformation, des fractures antérieures, une dysplasie de hanche ou une arthrose limitée à un seul compartiment du genou profitent le plus de la planification robotisée.
Quand envisager une prothèse articulaire
Signe Signification Étape suivante
Douleur la nuit et au repos Arthrose évoluée Évaluation orthopédique
Périmètre de marche qui diminue Fonction limitée Radiographies et examen clinique
Les infiltrations et la kinésithérapie n’aident plus Traitement conservateur épuisé Discussion d’une intervention

La planification avant l’intervention

1
Plan basé sur le scanner
Un scanner à faible dose de l’articulation est réalisé une à quatre semaines avant l’intervention, et le chirurgien construit votre plan personnel.

Examens avant l’intervention

Avant une prothèse articulaire robotisée
Examen Objectif Moment
Radiographies en charge Alignement et arthrose Première consultation
Scanner pour la planification robotisée Modèle tridimensionnel Avant l’intervention
Analyses de sang, ECG Aptitude à l’anesthésie Avant l’intervention
Contrôle dentaire et cutané Réduction du risque d’infection Avant l’intervention
Le diabète, l’anémie et le poids sont optimisés avant l’intervention, car ils influencent la cicatrisation et le risque d’infection. Il est conseillé aux fumeurs d’arrêter au moins quatre semaines avant.
2
Préhabilitation
Les exercices réalisés avant l’intervention renforcent les muscles et accélèrent la récupération ensuite.

Le jour de l’intervention

Une journée type

La plupart des patients reçoivent une rachianesthésie avec sédation, qui réduit les nausées et permet une récupération plus rapide que l’anesthésie générale.
Votre jour d’intervention
Étape Moment Remarque
Admission Matin À jeun depuis minuit
Anesthésie Rachianesthésie avec sédation Générale si nécessaire
Intervention Une heure et demie à deux heures Installation du robot comprise
Premiers pas Le jour même ou le lendemain matin Avec le kinésithérapeute
L’anesthésique local injecté autour de l’articulation pendant l’intervention contrôle la douleur dans les premières heures, et l’acide tranexamique réduit les pertes sanguines, de sorte que les drains et les transfusions sont rarement nécessaires.
1
Durée d’hospitalisation
Deux à quatre jours pour une prothèse totale de genou ou de hanche, un à deux jours pour une prothèse partielle de genou.
Les petites broches repères placées dans l’os pour le repérage laissent de minuscules marques supplémentaires qui guérissent rapidement.

Risques

Les mêmes risques que la chirurgie conventionnelle

Risques de la prothèse articulaire
Risque Comment nous le réduisons Remarque
Infection Antibiotiques, préparation cutanée, salle à flux laminaire Peu fréquente
Caillots sanguins Marche précoce, anticoagulants, bas de contention Prévention pendant plusieurs semaines
Raideur ou instabilité Équilibrage précis, kinésithérapie La planification robotisée aide
Fracture au niveau des broches repères Placement soigneux des broches Rare
La chirurgie robotisée ne supprime pas les risques généraux de la prothèse articulaire. Elle réduit les erreurs de position de l’implant, qui sont une cause d’instabilité, d’usure et de reprise chirurgicale plus tard.
Le scanner ajoute-t-il une irradiation ?
Oui, une faible dose. Le scanner de planification utilise un protocole à faible dose limité à l’articulation, une fraction d’un scanner abdominal standard.

Convalescence

1
La marche dès le premier jour
Les patients marchent avec un déambulateur ou des béquilles le jour de l’intervention ou le lendemain matin, et montent des escaliers avant de rentrer chez eux.
La kinésithérapie est la partie la plus importante de la convalescence. Les exercices réalisés pendant les six premières semaines déterminent le résultat final.
La douleur et le gonflement diminuent en six à douze semaines pour une prothèse totale de genou, et plus vite pour une hanche ou une prothèse partielle de genou. La récupération complète se poursuit jusqu’à un an.
Calendrier de la convalescence
Activité Prothèse totale de genou Hanche ou prothèse partielle de genou
Marche sans aide Quatre à six semaines Deux à quatre semaines
Conduite Six semaines Quatre à six semaines
Travail de bureau Quatre à six semaines Deux à quatre semaines
Retour en avion Après dix à quatorze jours Après sept à dix jours

Retour à la vie quotidienne

Les patients retrouvent la vie que l’arthrose leur avait enlevée.

La marche, le jardinage, le vélo, la natation, le golf, la danse et les voyages redeviennent possibles pour la grande majorité des patients, tandis que la course à pied et les sports de contact sont discutés au cas par cas, et les implants modernes durent vingt ans ou plus selon les données des registres, avec des contrôles cliniques et radiographiques tous les ans ou tous les deux ans pour surveiller l’usure. De nombreux patients ayant de l’arthrose aux deux genoux ou aux deux hanches font opérer le second côté trois à six mois après le premier.

Des pas sans douleur changent la vie quotidienne.

Pour les patients venant de l’étranger

Séjour habituel à Istanbul
Intervention Durée d’hospitalisation Durée totale du séjour à Istanbul
Prothèse totale de genou Deux à quatre jours Deux semaines
Prothèse totale de hanche Deux à trois jours Dix à quatorze jours
Prothèse partielle de genou Un à deux jours Sept à dix jours

L’aptitude à prendre l’avion dépend du contrôle de la cicatrice et d’une marche en sécurité. Les anticoagulants sont poursuivis pendant le vol, et nous conseillons un siège côté couloir et des marches régulières.
Envoyez des radiographies récentes de l’articulation en charge, la liste de vos médicaments et les comptes rendus de vos interventions antérieures. Notre équipe orthopédique les examine et confirme que l’intervention vous convient avant votre voyage. Le scanner de planification est réalisé à Istanbul.

Accompagnement à Istanbul

Un coordinateur du bureau des patients internationaux s’occupe de l’organisation depuis le premier message jusqu’à la sortie et répond au même numéro WhatsApp après votre retour. Le bureau travaille en anglais, arabe, français, russe, serbe, roumain et espagnol, et réserve des interprètes pour les autres langues. Il organise la lettre d’invitation pour le visa, les transferts aéroport, les trajets quotidiens et l’hébergement près de l’hôpital. Repas halal, végétariens et adaptés au diabète, salle de prière sur place et médecin femme sur demande lorsque le planning le permet.
1
Après votre retour chez vous
La kinésithérapie se poursuit avec un thérapeute local selon notre programme écrit, et nous évaluons vos progrès et vos radiographies par vidéo à six semaines et à trois mois.

Coût

Le devis comprend le scanner de planification, la chirurgie robotisée, l’implant, l’hospitalisation, la kinésithérapie pendant le séjour et les médicaments à la sortie. La marque et le type d’implant, ainsi que la nécessité d’opérer les deux côtés, modifient le prix.

Nous envoyons un devis écrit après avoir examiné vos radiographies, avant votre voyage, et nous conseillons de comparer les devis pour le même implant, le même système robotisé et la même durée de séjour.
Ce qui fait varier le devis
Facteur Effet Exemple
Articulation et type Totale ou partielle, genou ou hanche La prothèse partielle de genou coûte moins cher
Les deux côtés Deux interventions, un seul séjour ou deux Arthrose des deux genoux
Complexité Déformation, chirurgie antérieure Hanche dysplasique

Références

  1. Banger M, Doonan J, Rowe P, Jones B, MacLean A, Blyth MJB. Robotic arm-assisted versus conventional medial unicompartmental knee arthroplasty, five-year clinical outcomes of a randomized controlled trial. Bone Joint J. 2021;103-B(6):1088-1095.
  2. MacDessi SJ, Wernecke GC, Ghadirinejad K, et al. Robotic-assisted surgery and functional alignment in total knee arthroplasty, the RASKAL registry-nested 2 x 2 factorial randomized trial. Bone Joint J. 2026;108-B:622-633.
  3. Arun Kumar G, Sharma G, Ali AFU, Arun Kumar B, Ali M. Robotic-assisted versus conventional manual total hip arthroplasty, a systematic review and meta-analysis of component position accuracy, Lewinnek zone outliers, and early dislocation rates. J Robot Surg. 2026;20(1).
  4. Farhan-Alanie OM, Doonan J, Rowe PJ, et al. Prospective, randomised controlled trial comparing robotic arm-assisted bi-unicompartmental knee arthroplasty to total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(7):2571-2580.

Note de l'éditeur

Rédigé par l'équipe éditoriale médicale de Biruni Hospital. Vérifié par Dr Şafak SAYAR, Orthopédie et traumatologie.