Aller au contenu
Chirurgie robotique de prothèse du genou
Orthopédie et traumatologie

Chirurgie robotique de prothèse du genou

À propos de ce département

Un spécialiste du genou vous a dit que l’articulation devait être remplacée, et l’intervention proposée utilise un système robotisé. Le mot semble précis, mais il peut aussi ressembler à un argument commercial repris sur une page qui cherche à attirer votre attention. Cet article explique ce qu’implique réellement une prothèse du genou robotisée, si votre cas relève de l’articulation entière ou seulement d’une partie, ce que montrent les données publiées et à quoi ressemble le voyage si vous venez de l’étranger pour être opéré.

45 à 90 minutes
Durée habituelle d’une prothèse du genou robotisée au bloc
Dirigée par le chirurgien
Le bras robotisé suit un plan que le chirurgien construit, vérifie et peut modifier
Environ 2 semaines
Repère approximatif avant que la plupart des patients soient autorisés à prendre l’avion
0,35 %
Taux global de reprise précoce sur 5 155 prothèses du genou robotisées dans une méta-analyse de 2025

Consultation gratuite

Vous ne savez pas si vous avez besoin de l’intervention totale ou partielle

Envoyez la radiographie ou l’IRM de votre genou ainsi que le compte rendu de votre spécialiste sur WhatsApp. Un orthopédiste vous dira si l’assistance robotisée s’applique à votre cas, si une prothèse totale ou partielle convient à votre genou et combien de temps vous devriez rester, sans frais et avant toute réservation.

Ce qui rend une prothèse du genou robotisée

La prothèse du genou robotisée n’est pas une intervention différente de l’intervention conventionnelle. Le chirurgien retire le même os usé, équilibre les mêmes ligaments et pose le même type d’implant. Ce qui change, c’est la façon dont les guides de coupe sont positionnés. Un système robotisé construit un plan en trois dimensions de votre propre genou, généralement à partir d’un scanner réalisé avant l’intervention, et maintient le chirurgien dans ce plan pendant la préparation de l’os.

Deux versions de l’intervention utilisent cette technologie. Une prothèse totale du genou resurface l’ensemble de l’articulation. Une prothèse partielle, ou unicompartimentale, ne resurface que la zone usée, conserve le cartilage sain et les deux ligaments croisés, et constitue une intervention plus limitée dans son ensemble.

Prothèse totale du genou robotisée

La prothèse totale du genou est l’intervention à laquelle la plupart des gens pensent lorsqu’ils parlent de prothèse du genou. Les extrémités du fémur et du tibia sont resurfacées avec des pièces métalliques, et un insert en plastique placé entre elles remplace le cartilage usé. Elle convient à un genou où l’arthrose s’est étendue à plus d’un compartiment, ce qui est le cas de la plupart des patients au moment où ils consultent un chirurgien.

Prothèse partielle du genou robotisée

Une seule partie de l’articulation est resurfacée, presque toujours le côté interne, ou médial. L’incision est plus courte, moins d’os est retiré, et les patients se sentent généralement plus eux-mêmes au cours des premières semaines. Cela ne fonctionne que si le reste de l’articulation est sain et les ligaments intacts, ce qui concerne un groupe de patients plus restreint que l’intervention totale. L’assistance robotisée compte davantage ici que dans l’intervention totale, car un implant partiel laisse moins de marge d’erreur, et les anciennes techniques manuelles de cette intervention présentaient un taux de reprise plus élevé précisément pour cette raison.

Les systèmes dont vous entendrez peut-être parler

Plusieurs plateformes robotisées sont utilisées en routine pour la chirurgie du genou dans le monde, notamment MAKO, ROSA, VELYS, NAVIO et CORI, et des hôpitaux privés partout en Turquie en ont adopté une ou plusieurs ces dernières années dans le cadre de la même évolution générale. Elles diffèrent par des détails techniques, surtout par la manière dont le système suit la position de l’os et par la force qu’il autorise le chirurgien à appliquer en dehors du plan. Les chiffres de précision publiés pour ces plateformes se situent dans une fourchette comparable, généralement à un ou deux degrés près de la coupe prévue. Le programme de l’Hôpital universitaire Biruni utilise un système à bras robotisé basé sur le scanner, issu de cette même génération de technologie, et la marque elle-même compte moins que le nombre de cas réalisés par le chirurgien qui opère.


Totale, partielle ou pas encore

Deux éléments déterminent quelle intervention convient à votre genou, et si la chirurgie est même envisageable. L’étendue de l’usure de l’articulation et l’état de fonctionnement de vos ligaments.

La prothèse est généralement envisagée lorsque la douleur quotidienne n’a pas répondu à la gestion du poids, à la kinésithérapie, à l’adaptation des activités et, dans de nombreux cas, à une infiltration. Une imagerie montrant de l’arthrose n’est pas à elle seule une raison d’opérer. Les chirurgiens opèrent la personne en face d’eux, en mettant en balance l’imagerie et la façon dont elle se sent et fonctionne réellement.

Ce tableau défile latéralement sur un écran étroit. Faites glisser pour voir toutes les colonnes.

Déterminer quelle intervention convient à votre genou
Critère Prothèse totale Prothèse partielle
Localisation de l’arthrose Plus d’un compartiment de l’articulation Un seul compartiment, presque toujours le côté interne
État des ligaments requis Les ligaments croisés peuvent être sacrifiés ou remplacés Les deux ligaments croisés doivent être intacts et fonctionnels
Os et tissus mous retirés Resurfaçage plus étendu Limité au compartiment usé
Si aucune des deux ne convient encore La gestion du poids, la kinésithérapie, l’adaptation des activités et les infiltrations viennent d’abord, avec un plan prévoyant quand réexaminer l’option chirurgicale

Le poids mérite d’être nommé directement. Une méta-analyse de 2025 sur la prothèse totale du genou robotisée a constaté que les patients en situation d’obésité représentaient la totalité des défaillances mécaniques d’implant enregistrées sur 5 155 interventions, même si les résultats globaux du groupe étaient bons. C’est une raison d’avoir une conversation honnête sur le poids avant la chirurgie, et cette conversation vient toujours en premier. Les rhumatismes inflammatoires, une infection active ailleurs dans le corps et une douleur qui ne correspond pas à ce que montre l’imagerie sont les autres situations où un chirurgien est susceptible de marquer une pause et d’approfondir les examens avant d’accepter d’opérer.


Comment le plan est construit et suivi au bloc

La plupart des décisions importantes sont prises avant l’ouverture de votre genou, et la séquence se déroule en cinq étapes.

Imagerie et planification

Un scanner ou une IRM réalisée avant l’intervention est transformé en un modèle en trois dimensions de votre genou. Votre chirurgien y définit la taille, la position et la rotation de l’implant.

Enregistrement au bloc

Une fois l’articulation ouverte, le système fait correspondre le plan à la surface réelle de votre os à l’aide d’une sonde manuelle ou de marqueurs optiques. Cela confirme que le plan convient au genou devant le chirurgien aussi bien qu’à celui de l’imagerie.

Contrôle de l’équilibre ligamentaire

Avant toute coupe osseuse, le système mesure la tension exercée par les ligaments sur l’articulation en flexion et en extension. De nombreux chirurgiens utilisent aujourd’hui ces données pour adapter légèrement le plan à vos propres tissus mous, une approche appelée alignement fonctionnel, au lieu d’ajuster chaque patient à un angle mécanique fixe.

Préparation osseuse guidée

Le chirurgien tient et dirige toujours l’instrument de coupe. Le système résiste à tout mouvement sortant de la limite planifiée, un peu comme l’assistance au maintien de voie d’une voiture moderne qui ramène le volant si vous déviez. Rien dans la coupe ne se fait sans la main du chirurgien sur l’instrument.

Essai et vérification finale

Des pièces d’essai sont posées en premier. Le système mesure de nouveau l’équilibre ligamentaire et l’amplitude de mouvement avec l’essai en place, et le chirurgien ajuste avant la pose et le scellement de l’implant définitif.

Une prothèse du genou sans assistance robotisée suit les mêmes cinq principes, en utilisant des calques papier et des guides mécaniques plutôt qu’un écran et un bras suivi. Les deux voies sont des interventions légitimes, réalisées des milliers de fois par an avec de bons résultats. Ce que la version robotisée apporte, c’est de la précision à chaque étape, tout en conservant le même plan de base.


Ce que montrent les données publiées

Une revue systématique de 2021 publiée dans Knee Surgery, Sports Traumatology and Arthroscopy a regroupé 16 études comparant la prothèse totale du genou assistée par bras robotisé à la technique manuelle. Le positionnement des composants était plus précis avec l’assistance robotisée, avec une moyenne de 1,31 degré au fémur et de 1,56 degré au tibia, et une dispersion des résultats plus étroite autour de cette moyenne. Les scores de la Knee Society étaient également plus élevés dans le groupe robotisé à court et moyen terme. Les taux de complications, notamment l’infection et la raideur, ne différaient pas entre les deux techniques.

Un essai randomisé de 2026 portant sur 200 patients avec le système robotisé VELYS a rapporté un écart moyen par rapport à l’alignement prévu du membre de 0,09 degré, contre 0,32 degré pour la chirurgie conventionnelle. La perte sanguine pendant l’intervention robotisée était également plus faible, environ 125 millilitres contre 202 millilitres. La contrepartie était le temps. L’intervention robotisée a duré en moyenne une demi-heure de plus au bloc.

La chirurgie de reprise est le chiffre qui compte le plus pour un patient qui choisit entre les techniques, et c’est le plus difficile à bien mesurer, car les implants sont censés durer des décennies et la plupart des études ne durent pas aussi longtemps. La meilleure estimation actuelle provient d’une méta-analyse de 2025 portant sur 20 études et 5 155 prothèses totales du genou robotisées réalisées selon un plan d’alignement fonctionnel. L’amplitude de mouvement est passée d’une moyenne préopératoire de 119 degrés de flexion à 123 à 125 degrés après l’intervention. Le taux global de reprise aseptique précoce, c’est-à-dire une réintervention non causée par une infection dans les deux à trois premières années, s’établissait à 0,35 %.

La prothèse partielle du genou dispose de ses propres données, distinctes, et elle a beaucoup évolué depuis que la version manuelle de cette intervention a acquis son ancienne réputation d’usure précoce. Une revue de 2026 sur la prothèse partielle du genou robotisée guidée par les ligaments a rapporté une survie de l’implant de 98,8 % à 2,5 ans, 97,0 % à 5,7 ans et 91,7 % à 10 ans, avec une satisfaction des patients constamment supérieure à 90 %. Dans une comparaison appariée avec la prothèse totale du genou, le groupe prothèse partielle a nécessité moins de mobilisations sous anesthésie pour raideur, aucune contre six dans le groupe prothèse totale, et a obtenu un score nettement plus élevé au Forgotten Joint Score, une mesure du peu de place que l’articulation prend dans la vie quotidienne, à deux ans comme à cinq ans.

Dans l’ensemble, une revue narrative de 2026 couvrant des études randomisées et observationnelles a constaté que la prothèse totale du genou robotisée et manuelle aboutissent à des résultats rapportés par les patients globalement similaires à moyen terme. Là où l’assistance robotisée a montré l’avantage précoce le plus constant, c’est dans la rapidité avec laquelle les patients retrouvaient l’équilibre et une marche naturelle, et dans leur satisfaction vis-à-vis de l’articulation durant la première année. Aucune des deux techniques n’a produit de données à long terme prouvant que l’une dure plus longtemps que l’autre, et toute page qui affirme le contraire va au-delà des données disponibles.


Là où les données sont plus prudentes

Un meilleur alignement sur une radiographie n’équivaut pas automatiquement à un genou qui dure plus longtemps, et la réponse honnête est que personne ne dispose encore de données à trente ans sur les implants robotisés, parce que la technologie n’existe pas depuis trente ans. Ce qui suit correspond à ce que les données actuelles permettent d’affirmer, compte tenu du nombre d’années de suivi des patients à ce jour.

Raideur nécessitant une mobilisation sous anesthésie
La complication la plus souvent rapportée dans les grandes séries de genoux robotisés, généralement traitée par une courte intervention sous anesthésie pour restaurer l’amplitude de mouvement, et le plus souvent efficace.
Infection
Survient à un taux similaire à celui de la prothèse du genou conventionnelle, généralement de quelques cas pour cent interventions, et c’est pourquoi l’antibioprophylaxie et l’asepsie comptent davantage que la présence d’un robot dans la salle.
Complications liées aux broches de repérage
Un risque propre au robotisé et rare. Certains systèmes placent de petites broches dans l’os pour suivre sa position, et elles comportent un faible risque d’irritation locale, d’infection au point d’insertion ou, très occasionnellement, de fracture passant par l’orifice de la broche.
Chirurgie de reprise
Faible avec l’assistance robotisée dans les études publiées jusqu’à présent, même si les patients en situation d’obésité représentaient une part disproportionnée des défaillances mécaniques enregistrées dans la plus grande série à ce jour, ce qui justifie une conversation franche sur le poids avant la chirurgie, tant qu’il reste du temps pour s’organiser.
Caillots sanguins
Le même risque que pour toute prothèse du membre inférieur, réduit par une mobilisation précoce, des mesures de compression et, lorsque cela est indiqué, un traitement anticoagulant pendant une durée définie après la sortie.

Une autre limite mérite d’être dite clairement. L’assistance robotisée réduit la marge de dérive du plan du chirurgien pendant l’intervention. Elle ne choisit pas le plan elle-même et ne peut pas corriger une mauvaise décision d’indication prise avant même que le patient n’arrive au bloc. L’outil ne vaut que par le jugement qui le dirige.


De votre premier message au jour de l’intervention

La plupart des patients internationaux prennent contact après qu’un chirurgien local a déjà proposé une prothèse du genou, parfois avec une liste d’attente d’un an ou plus. Envoyer votre imagerie tôt est la chose la plus utile que vous puissiez faire. Une radiographie ou une IRM récente, en charge si possible, ainsi que des notes sur les traitements déjà essayés, permettent à un médecin de dire quelque chose de précis sur votre cas plutôt que quelque chose de général sur l’intervention.

Envoyer votre imagerie pour un premier avis

Un spécialiste examine votre imagerie et vos antécédents et vous dit si l’assistance robotisée est susceptible de s’appliquer et, surtout, si l’intervention totale ou partielle convient à votre genou. Cette étape est gratuite et ne vous engage à rien.

Obtenir le feu vert pour le bloc une fois arrivé

Bilan sanguin standard, consultation d’anesthésie, un ECG pour la plupart des patients et une imagerie récente si votre dernier examen date de plus de quelques mois. Toute personne sous anticoagulant, ou diabétique, doit faire réévaluer son traitement suffisamment tôt avant l’intervention pour que les doses puissent être ajustées en toute sécurité.

Le jour de l’intervention et les 48 premières heures

L’intervention est réalisée sous rachianesthésie ou anesthésie générale, choisie au préalable avec l’anesthésiste. La kinésithérapie commence généralement le jour même ou le lendemain matin, avec un déambulateur ou des béquilles. La prise en charge de la douleur suit une association de médicaments planifiée et administrée à horaires fixes, ce qui permet à la plupart des patients de se lever et de bouger si tôt après une chirurgie articulaire lourde.

Une prothèse totale du genou implique généralement trois à cinq nuits à l’hôpital avant la sortie, ce qui correspond à ce que rapportent la plupart des hôpitaux privés accueillant des patients internationaux en Turquie. Une prothèse partielle demande habituellement une à deux nuits de moins, reflet d’une intervention plus limitée. Votre accompagnant peut normalement rester avec vous dans votre chambre pendant l’hospitalisation, et cela mérite d’être confirmé dans votre devis, car les modalités exactes varient selon le type de chambre.


La convalescence semaine par semaine et l’aptitude à voler

La plupart des patients font leurs premiers pas encadrés dans les heures suivant le retour en chambre. À la sortie, l’objectif de la kinésithérapie est généralement un genou qui fléchit au-delà de 90 degrés, suffisamment pour monter une marche en se tenant à une rampe, et une plaie sèche et en voie de cicatrisation.

Les deux premières semaines visent à contrôler le gonflement et à suivre de près les exercices fixés par votre kinésithérapeute. Entre la troisième et la sixième semaine, la plupart des gens sentent le genou redevenir une partie d’eux-mêmes plutôt qu’un site opératoire, la distance de marche augmente, et la plupart des patients opérés d’une prothèse partielle abandonnent les béquilles plus tôt que ceux opérés d’une prothèse totale, souvent en deux à trois semaines contre quatre à six. La conduite reprend généralement vers quatre à six semaines, une fois que vous n’êtes plus sous antalgiques puissants et que vous pouvez effectuer un freinage d’urgence en sécurité, et votre chirurgien voudra le vérifier en personne avant de vous y autoriser. La récupération complète, c’est-à-dire le moment où le genou ne dicte plus votre organisation quotidienne, prend généralement trois à six mois, avec une amélioration régulière qui se poursuit jusqu’à un an.

L’aptitude à prendre l’avion est une question distincte de l’aptitude à marcher. Les vols longs courriers augmentent le risque de caillots sanguins après toute chirurgie du membre inférieur, c’est pourquoi les chirurgiens veulent généralement voir une plaie en cours de cicatrisation, un genou mobile dans l’amplitude attendue et suffisamment de temps passé debout pour être sûrs que le risque de thrombose s’est atténué. Environ deux semaines est un repère courant après une prothèse totale du genou sans complication, parfois un peu moins après une prothèse partielle, mais il s’agit d’une décision clinique prise spécifiquement pour vous lors de votre consultation de suivi. Les bas de contention et une mobilisation régulière pendant le vol restent des conseils standards, quel que soit le nombre de jours écoulés.


Ce qui se passe une fois rentré chez vous

La relation avec l’équipe chirurgicale ne s’arrête pas à la sortie. Un compte rendu écrit de l’intervention, de l’implant utilisé et du programme de rééducation doit repartir avec vous, sous une forme que votre médecin ou votre kinésithérapeute local peut lire et appliquer sans avoir besoin de contacter d’abord quelqu’un à l’étranger.

Un bref point à distance, généralement par appel vidéo ou messagerie, est habituel vers deux et six semaines pour évaluer l’évolution de la plaie et de l’amplitude de mouvement. La kinésithérapie locale dans votre pays peut généralement poursuivre le même protocole que celui commencé en Turquie. Transmettez votre compte rendu opératoire à ce kinésithérapeute, et l’évaluation n’aura pas besoin de repartir de zéro.

Quand consulter un médecin local sans attendre
Rougeur qui s’étend, fièvre, plaie qui se rouvre ou qui coule, ou douleur et gonflement nouveaux du mollet pouvant évoquer un caillot sanguin. Chacun de ces signes justifie une consultation en personne le jour même, où que vous soyez. Informez l’équipe à l’étranger ensuite, une fois que vous avez déjà été examiné.

Les complications après le retour en avion sont rares, mais une page qui prétend qu’elles n’arrivent jamais ne vous dit pas la vérité. Ce qui compte, c’est que l’hôpital qui a opéré reste joignable et qu’un médecin local puisse reprendre le dossier sans délai, et c’est une question légitime à poser avant de réserver. L’équipe des patients internationaux de l’Hôpital universitaire Biruni est en mesure de communiquer dans plusieurs langues, et les messages de patients déjà rentrés chez eux font partie de son travail courant plutôt que d’une option secondaire.


Ce qui détermine le prix d’une prothèse du genou robotisée

Considérez avec prudence tout prix fixe proposé avant qu’un spécialiste n’ait examiné votre imagerie. Pour une prothèse du genou robotisée, le montant varie selon que l’intervention est totale ou partielle, selon qu’un seul genou ou les deux doivent être remplacés, selon l’implant choisi, le nombre de nuits passées à l’hôpital et selon que les frais de la plateforme robotisée sont facturés séparément ou intégrés au forfait.

Une prothèse partielle du genou coûte généralement moins cher qu’une prothèse totale, reflet d’une intervention plus courte et d’un séjour habituellement plus bref, même si l’écart n’est pas aussi important que la différence d’os retiré, car l’implant et les coûts de bloc représentent encore l’essentiel du total. Demandez par écrit ce qu’un montant annoncé comprend et exclut. La chirurgie et l’implant, le séjour hospitalier, les transferts aéroport, l’interprétariat et les consultations de suivi sont les éléments qui apparaissent le plus souvent dans le devis d’une clinique et disparaissent discrètement de celui d’une autre. Certaines assurances internationales participent aux soins à l’étranger, mais la plupart des assurances nationales de votre pays ne le feront pas.

Les soins orthopédiques privés en Turquie se situent généralement en dessous des soins privés équivalents en Europe de l’Ouest ou en Amérique du Nord, ce qui explique en grande partie pourquoi les patients voyagent pour cela, et les forfaits de l’Hôpital universitaire Biruni sont conçus pour maintenir l’équipe chirurgicale, la plateforme robotisée et le suivi au même niveau quelle que soit la provenance du patient. Un chiffre exact pour votre cas ne peut être donné qu’après l’examen de votre imagerie.


Les questions à poser avant de décider

Prendre la bonne décision clinique ne représente que la moitié de la préparation de ce voyage. Le côté pratique mérite la même franchise.

Demandez combien de personnes peuvent voyager avec vous, car récupérer seul d’une chirurgie du genou dans un pays étranger est plus difficile que nécessaire. Un accompagnant qui voyage avec vous peut normalement rester pendant toute votre hospitalisation, et il vaut mieux confirmer par écrit les modalités de chambre avant de partir. Demandez quelles langues couvre l’équipe des patients internationaux et s’il est possible de demander une femme médecin si cela compte pour vous. Renseignez-vous sur les besoins alimentaires pendant votre séjour et sur les espaces de prière, et demandez comment se déroule la procédure de lettre d’invitation pour votre visa et combien de temps elle prend habituellement. Aucune de ces questions n’est gênante à poser, et une équipe qui y répond clairement avant votre départ vous apprend quelque chose d’utile sur la façon dont elle vous traitera à votre arrivée.


Questions fréquentes

La prothèse du genou robotisée est-elle plus douloureuse que l’intervention conventionnelle ?
Non. Les scores de douleur précoces sont globalement similaires entre les deux techniques. Toute différence de confort au quotidien tient surtout au protocole antidouleur et au patient lui-même.
Combien de temps dois-je rester en Turquie après l’intervention ?
La plupart des chirurgiens veulent vous revoir en personne au moins une fois après l’intervention avant de vous autoriser à prendre l’avion, ce qui porte généralement le séjour minimum à environ deux semaines pour une prothèse totale et parfois un peu moins pour une prothèse partielle. Votre chirurgien confirme la date exacte lors de votre consultation de suivi, en fonction de l’évolution de la plaie et de votre mobilité.
Quelqu’un peut-il voyager avec moi et rester pendant l’intervention ?
La plupart des patients internationaux voyagent avec un accompagnant, et votre accompagnant peut normalement rester avec vous pendant toute votre hospitalisation. Confirmez les modalités exactes de chambre avec l’équipe des patients internationaux avant de partir, plutôt que de supposer que cela se réglera à l’arrivée.
Que se passe-t-il si un problème survient après mon retour à la maison ?
Contactez l’équipe qui vous a opéré dès que vous remarquez quelque chose d’anormal, et consultez immédiatement un médecin local pour tout signe urgent, comme une rougeur qui s’étend, de la fièvre ou un gonflement du mollet. Votre compte rendu de sortie doit donner à un médecin local assez de détails pour vous traiter sans attendre une réponse de l’étranger.
Est-ce un robot qui décide si j’aurai une prothèse totale ou partielle ?
Non. Cette décision est prise par votre chirurgien, à partir de votre imagerie, de vos ligaments et de la répartition de votre arthrose, avant même que le système robotisé n’intervienne. Le robot exécute le plan que le chirurgien a déjà choisi.
Une prothèse partielle du genou dure-t-elle aussi longtemps qu’une prothèse totale ?
La prothèse partielle robotisée guidée par les ligaments rapporte aujourd’hui une survie supérieure à 90 % à dix ans dans les séries publiées, ce qui comble l’essentiel de l’écart historique avec la prothèse totale. Si l’implant partiel finit par céder, la conversion en prothèse totale est une intervention bien établie, avec des résultats comparables à ceux d’une première prothèse totale.

Références scientifiques

  1. Zhang J, Ndou WS, Ng N, Gaston P, Simpson PM, Macpherson GJ, et al. Robotic-arm assisted total knee arthroplasty is associated with improved accuracy and patient reported outcomes: a systematic review and meta-analysis. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2021;30(8):2677-2695. doi:10.1007/s00167-021-06464-4
  2. Giovanoulis V, Vasiliadis AV, Andriollo L, Gregori P, Dretakis K, Koutserimpas C, Lustig S. Functional alignment in robotic total knee arthroplasty provides favourable outcomes and minimal early revisions: a systematic review and meta-analysis. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2025;34(9):3362-3376. doi:10.1002/ksa.70226
  3. Jaiswal A, Jaiswal S, Nayak DK, Buddhist H, Chaudhary H, Ranjan A. Precision over pace: a comparative study of VELYS robotic-assisted versus conventional primary total knee arthroplasty, a prospective randomized study. Journal of Clinical Orthopaedics and Trauma. 2026;81:103594. doi:10.1016/j.jcot.2026.103594
  4. Sedransk OB, White AE, Oji NM, Pearle AD. Robotic-assisted ligament-guided unicompartmental knee arthroplasty for medial compartment osteoarthritis, current concepts. Journal of ISAKOS. 2026;19:101142. doi:10.1016/j.jisako.2026.101142
  5. Capitanu BS, Dragosloveanu S, Nedelea DG, Dragosloveanu CI, Cergan R, Scheau C. Robotic-assisted total knee arthroplasty, current evidence on PROMs, functional outcomes, neuromotor recovery, and complications, a narrative review. Medicina. 2026;62(6):1173. doi:10.3390/medicina62061173

Note de l'éditeur

Rédigé par l'équipe éditoriale médicale de Biruni Hospital. Vérifié par Pr Necdet DEMİR, Orthopédie et traumatologie.