Aller au contenu
Centre de médecine du sport
Centre médical

Centre de médecine du sport

Laissez-nous vous appeler

Envoyez-nous vos coordonnées et nous vous appellerons dans les plus brefs délais.

À propos de ce centre

Une reconstruction du ligament du genou dure environ une heure.

Tout ce qui détermine le résultat se joue pendant les neuf mois qui suivent, et presque aucun de ces mois ne se passe à Istanbul. Ce seul fait devrait façonner la manière dont un service de médecine du sport prend en charge une personne venue en avion, et dans la plus grande partie de ce marché ce n’est pas le cas, parce que l’on vend l’intervention, on réserve le vol du retour, et la partie qui décide si le sportif rejouera un jour est laissée à un kinésithérapeute d’un autre pays à qui l’on n’a jamais envoyé le compte rendu opératoire, à qui l’on n’a jamais dit quel greffon a été utilisé, et à qui l’on n’a jamais donné le moindre critère pour faire passer quelqu’un d’une phase à la suivante.

Il y a une deuxième chose que cette discipline préférerait ne pas écrire sur un site internet. Plusieurs des interventions les plus largement proposées aux personnes qui souffrent du genou ou de l’épaule ont désormais été comparées à une chirurgie placebo, et elles ont perdu.

Consultation gratuite

Envoyez l’IRM sur un disque, et dites-nous ce que vous cherchez à retrouver

Décrivez le moment de la blessure s’il y en a eu un, en précisant si vous avez entendu ou ressenti quelque chose, si l’articulation a gonflé en moins d’une heure ou le lendemain, et si vous avez pu continuer. Envoyez les images de l’IRM sur un disque, car les images comptent plus que le compte rendu et ce compte rendu a été rédigé par quelqu’un qui ne vous a jamais examiné. Indiquez votre sport, votre niveau, votre poste, et ce que vous ne pouvez précisément plus faire, car un gardien de but et un marathonien avec des images identiques ont besoin de réponses différentes. Énumérez tous les traitements déjà essayés en précisant la durée de chacun, y compris les infiltrations et leur contenu. Dites-nous quand commence votre saison, car le calendrier modifie le plan plus souvent que la pathologie elle-même.

Dix ans
Durée de suivi d’une intervention de l’épaule qui restait équivalente à une fausse chirurgie
Six mois
La rééducation supervisée minimale soutenue par les données après une chirurgie ligamentaire du genou
Trois fois
Risque ajusté d’une nouvelle lésion osseuse de fatigue après une lésion récente
44,8 pour cent
Des jeunes footballeuses à haut potentiel montraient des signes d’apport énergétique insuffisant
Non recommandées
Les infiltrations plaquettaires de routine, dans la recommandation 2025 sur la coiffe des rotateurs

L’intervention est la partie la plus courte

Une revue systématique publiée en 2026 a cherché le lien entre la durée de la rééducation supervisée après une reconstruction ligamentaire du genou et la performance réelle du genou par la suite. Elle a examiné près de 5 600 études et en a retenu neuf qui répondaient correctement à la question, ce qui en dit long sur le peu d’attention portée à cette étape du processus par rapport au choix du greffon et à la position des tunnels, et la tendance des neuf études retenues allait nettement dans un seul sens. Une rééducation supervisée plus longue allait de pair avec une force du genou supérieure, de meilleurs résultats aux tests de saut et de meilleurs scores pour ce que les patients disaient de leur propre genou, et les auteurs ont conclu que les données soutiennent une rééducation supervisée d’au moins six mois. Six mois est un plancher et jamais un objectif, et c’est plus long que ce que l’on dit à la plupart des gens et bien plus long que ce que prévoient la plupart des forfaits de voyage.

Cette page est donc organisée autour d’une question que la concurrence ne pose pas. Quelles parties de votre traitement peuvent voyager, et quelles parties doivent se dérouler là où vous vivez.

Ce tableau défile latéralement sur un écran étroit. Faites glisser pour voir toutes les colonnes.

Ce qui voyage bien, et ce qui ne voyage pas
Étape Où elle doit avoir lieu Pourquoi
Diagnostic et plan de traitement À distance, par vidéo et relecture d’imagerie L’essentiel d’un diagnostic en médecine du sport repose sur l’histoire clinique et sur des signes d’examen que vous pouvez montrer devant une caméra. Un nombre surprenant de demandes s’arrête ici, avec des conseils et sans vol.
Préparation avant l’intervention Chez vous, avant de venir Un genou gonflé, raide et faible le jour de l’opération récupère moins bien. Une extension complète et une articulation calme avant l’intervention valent plusieurs semaines gagnées après, et c’est un travail ingrat que personne ne vend.
L’intervention Istanbul La seule partie réellement transportable. Elle dure une à deux heures. Les décisions techniques se prennent ici.
Les deux premières semaines Istanbul, puis chez vous Surveillance de la cicatrice, contrôle du gonflement, récupération de l’extension complète et réactivation du quadriceps. Prendre l’avion trop tôt augmente le risque de caillot, et c’est pourquoi la durée du séjour est fixée par l’avion et non par l’incision.
Du deuxième au neuvième mois Entièrement chez vous Force, contrôle, course, changements de direction et sauts, deux ou trois fois par semaine sous le regard de quelqu’un. C’est cela, le traitement. Cela ne s’envoie pas par la poste, et c’est là que le résultat se gagne ou se perd.
Tests d’autorisation de reprise Ici ou chez vous, avec relecture à distance Les mesures de force et de saut peuvent être réalisées par votre propre kinésithérapeute et nous être envoyées. Ce qui compte, c’est que quelqu’un applique un critère plutôt qu’une date sur un calendrier.

À la lecture de ce tableau, la conclusion honnête s’impose. Si vous ne pouvez pas nommer le kinésithérapeute qui assurera les mois deux à neuf avant de réserver le vol, le vol est prématuré, et nous vous le dirons lors du premier entretien vidéo plutôt qu’au bureau de sortie.


Ce que voit l’imagerie, et ce qui fait mal

Une IRM décrit des tissus. Elle ne décrit aucune douleur, et tissus et douleur se recoupent bien moins que ne le laisse croire la formulation d’un compte rendu de radiologie à la personne qui le tient en main.

Examinez cent personnes de plus de quarante ans n’ayant jamais eu mal au genou et des altérations méniscales apparaîtront chez une grande partie d’entre elles, sans qu’aucune n’ait provoqué le moindre symptôme. Examinez les épaules de personnes indolores dans la cinquantaine et des ruptures de la coiffe des rotateurs apparaîtront régulièrement, et examinez le dos d’adultes asymptomatiques et les bombements discaux sont si fréquents qu’il vaut mieux les comprendre comme une caractéristique du vieillissement que comme une anomalie digne d’être signalée. Rien de tout cela ne rend l’imagerie inutile. Cela signifie qu’une imagerie est un élément de preuve sur les tissus, un élément qui doit être intégré à un raisonnement diagnostique aux côtés de l’histoire clinique et de l’examen, et qu’un compte rendu remis à un patient sans ce raisonnement est la façon dont une personne de cinquante ans avec une épaule raide et douloureuse se retrouve au programme opératoire pour une rupture qui existait avant l’apparition de la douleur.

De là découle une règle, appliquée à chaque imagerie qui nous est envoyée. Les images d’abord, le compte rendu ensuite, et ni l’un ni l’autre ne sont lus avant que quelqu’un ait demandé ce qui s’est passé et examiné le membre. Quand l’histoire et les images se contredisent, c’est généralement l’histoire qui l’emporte, et la rigueur de s’y tenir face à un patient inquiet tenant un compte rendu effrayant constitue l’essentiel de ce qui sépare un avis réfléchi d’une prise de rendez-vous opératoire.

Une exception mérite d’être nommée, car elle va dans l’autre sens. Chez un jeune sportif dont le genou s’est dérobé et a gonflé en moins d’une heure, l’imagerie confirme ce que l’examen suspecte déjà et l’urgence est réelle. Ce sont les cas où la rapidité compte et où un retard coûte du cartilage.


Le genou, et la question du ménisque

Deux problèmes totalement différents portent le nom de lésion méniscale. Les confondre est l’erreur la plus fréquente dans ce domaine de la médecine, et c’est une erreur commise aussi bien par les patients qui lisent leur propre compte rendu que par des cliniciens censés connaître la différence.

Le premier cas est un genou jeune qui s’est tordu sous charge, dont un fragment de ménisque s’est déchiré et accroche, bloque ou empêche l’extension complète. C’est un problème mécanique. Il nécessite généralement une intervention, et lorsque la lésion siège dans la partie vascularisée du ménisque la bonne intervention est la réparation et non l’ablation, car un ménisque retiré à vingt-cinq ans devient une discussion sur la prothèse de genou à cinquante. Le second cas est un genou d’âge moyen avec un ménisque dégénératif, où la lésion fait partie de la même usure qui produit la douleur, et l’imagerie la trouve parce qu’elle la cherchait. Pour ce second groupe les données ont évolué de façon décisive, et une revue de 2026 dans la littérature orthopédique résume la situation. La méniscectomie partielle arthroscopique pour les lésions dégénératives est contestée depuis des années, le débat étant brouillé par des participants aux essais passant d’un bras de traitement à l’autre et par des définitions inconstantes de ce qui constitue une lésion dégénérative. En prenant l’ensemble des données agrégées, la revue conclut qu’un programme d’exercices structuré est un premier traitement raisonnable, l’arthroscopie étant réservée aux personnes chez qui le traitement non chirurgical a échoué. C’est une phrase très différente de celle qu’entendent la plupart des patients, à savoir qu’une lésion a été trouvée et qu’il faut l’enlever.

Les ligaments du genou forment un sujet à part. Une rupture du ligament croisé antérieur ne nécessite pas toujours une reconstruction, et la décision dépend de ce que l’on demande au genou, du fait qu’il se dérobe réellement une fois le gonflement disparu et les muscles reconstruits, et du fait que d’autres structures ont été touchées ou non. Un sportif qui reprend une discipline avec changements de direction et pivots a généralement besoin de la reconstruction, alors qu’un coureur de loisir avec un genou stable n’en a souvent pas besoin, et la version honnête de cette consultation comprend un essai de rééducation avant que quiconque ne signe un consentement. Quand la reconstruction est indiquée, le choix du greffon, l’ajout d’une procédure latérale dans les genoux à haut risque et le traitement d’une éventuelle lésion méniscale dans le même temps opératoire se décident sur le genou individuel que nous avons devant nous, car aucune de ces trois questions n’a de réponse unique valable pour tous les sportifs.

Les lésions cartilagineuses découvertes au passage sont le domaine où le marketing est le plus bruyant et les données les plus minces. Les petites lésions dans un genou stable et bien aligné évoluent bien avec le seul traitement ligamentaire, tandis que les grandes lésions chez les genoux jeunes relèvent d’une discussion spécialisée avec de vraies options et un niveau de preuve réellement incertain qui doit être présenté comme tel. Ce qui échoue, c’est de traiter une articulation usée comme s’il s’agissait d’un défaut réparable. Nous faisons cette distinction honnêtement, et nous la faisons même lorsqu’elle nous coûte une intervention.


L’épaule, et dix ans de données

Raboter l’os sous l’acromion pour soulager une douleur d’épaule était l’une des interventions les plus fréquemment réalisées en orthopédie. Puis quelqu’un a mené l’essai correctement.

Dix ans, et aucune différence

Des chercheurs finlandais ont randomisé 210 adultes de 35 à 65 ans souffrant d’une douleur d’épaule depuis plus de trois mois en trois groupes. L’un a reçu une décompression sous-acromiale arthroscopique. L’un a reçu une chirurgie placebo, c’est-à-dire une véritable anesthésie, de véritables incisions et un regard dans l’articulation sans rien retirer. L’un a reçu une thérapie par l’exercice. Les patients et les évaluateurs ignoraient laquelle des deux interventions avait été réalisée. Le recrutement a commencé en 2005 et le suivi s’est poursuivi jusqu’en septembre 2023, avec 87 pour cent des participants encore inclus après dix ans. À dix ans, la différence de douleur au repos entre chirurgie réelle et chirurgie placebo était de 1,5 point sur une échelle de cent points, et la différence de douleur lors de l’activité du bras de 3,2 points, pour un seuil de 15 points correspondant à une différence perceptible par un patient. Il n’y avait aucune différence significative sur les critères secondaires ni sur les événements indésirables. Face à la thérapie par l’exercice, l’intervention n’a pas non plus produit d’avantage significatif. La conclusion était que l’intervention n’apportait aucun bénéfice par rapport à la chirurgie placebo ni par rapport à l’exercice sur une décennie.

Ce n’est pas un argument contre la chirurgie de l’épaule. C’est un argument contre cette intervention pour ce diagnostic, et la distinction compte, car de nombreux problèmes d’épaule sont chirurgicaux. Une épaule luxée chez un jeune sportif de sport de contact a un risque élevé de se reluxer, donc la stabilisation est une discussion sérieuse après le premier épisode et non après le quatrième, tandis qu’une rupture traumatique de la coiffe des rotateurs chez un bras en âge de travailler qui a brutalement perdu sa force se répare, et se répare tôt, car les tendons se rétractent et le muscle se transforme en graisse pendant que les gens attendent. L’épaule gelée doit être reconnue, et elle ne relève pas de la chirurgie. Les ruptures dégénératives de la coiffe chez des épaules plus âgées douloureuses depuis des années sont encore autre chose. Elles évoluent souvent mieux avec un programme de mise en charge qu’avec une réparation comportant un risque non négligeable de ne jamais cicatriser, et ce risque augmente avec l’âge, avec la taille de la rupture et avec son ancienneté.

Savoir les distinguer est la compétence d’un service d’épaule. L’accès à une caméra ne l’est pas.


Les tendons répondent à la charge

Les tendons d’Achille douloureux, les tendons rotuliens et les épicondylites ne sont pas des structures enflammées en attente d’un anti-inflammatoire. Le tissu est désorganisé, et ce qui le réorganise est une mise en charge mécanique progressive appliquée pendant des mois. Le repos soulage et laisse le tendon plus faible, et c’est pourquoi tant de personnes alternent amélioration et rechute pendant des années, en traitant chaque rechute comme de la malchance plutôt que comme la conséquence prévisible du retrait du seul stimulus qui aidait.

Un essai randomisé publié en 2026 illustre l’ampleur de l’effet et l’honnêteté de la nuance. Quarante et une personnes souffrant de douleur chronique de la portion moyenne du tendon d’Achille ont été randomisées soit vers un programme de renforcement progressif de douze semaines seul, soit vers le même programme plus quatre séances d’ondes de choc focalisées, puis suivies jusqu’à 26 semaines avec évaluation échographique de la structure interne du tendon. Les deux groupes se sont améliorés significativement en douleur et en fonction. La taille du tendon aux mesures habituelles a à peine changé, ce qui rappelle utilement qu’un tendon peut faire moins mal et paraître identique. L’analyse détaillée de l’organisation du collagène a montré un véritable remodelage interne au fil du temps, plus marqué dans le groupe ayant aussi reçu des ondes de choc, ce qui suggère que les ondes de choc accélèrent le processus déclenché par la mise en charge. Ce que l’essai ne montre pas, c’est une version de tout cela qui fonctionnerait sans la mise en charge.

Douze semaines. Pas deux.

Un tendon d’Achille qui rompt complètement est une question distincte, et une question où la réponse honnête est devenue plus nuancée que ne le souhaiterait chaque camp. Une revue de la littérature de 2026 constate que les prises en charge chirurgicale et non chirurgicale produisent des résultats fonctionnels comparables à long terme, tandis que la réparation chirurgicale comporte un taux de nouvelle rupture plus faible et permet une reprise d’activité plus précoce, et que les techniques de réparation mini-invasives progressent parce qu’elles réduisent les problèmes de cicatrisation. Opérer plus tôt après la blessure donne une meilleure fonction qu’opérer tardivement. Quelle que soit la stratégie, une rééducation fonctionnelle précoce, c’est-à-dire un mouvement contrôlé et une mise en charge plutôt qu’une immobilisation plâtrée, est sûre et efficace. Le choix est donc individuel. Il dépend de l’âge, de l’activité, de la profession et de ce que coûterait une nouvelle rupture, et quiconque vous affirme qu’il n’existe qu’une seule bonne réponse exprime une préférence.

Les lésions osseuses de fatigue, et le sportif sous-alimenté

Les fractures de fatigue sont rarement une simple erreur d’entraînement, et les traiter comme telles explique pourquoi le même sportif revient avec une deuxième.

L’os se dégrade sous une charge répétée et se reconstruit entre les séances, et cette reconstruction demande de l’énergie et des hormones, de sorte qu’un sportif qui consomme moins que ce qu’exige l’entraînement, volontairement ou sans s’en rendre compte, perd la moitié reconstruction du cycle tout en conservant toute la dégradation. Ce syndrome a un nom, le déficit énergétique relatif dans le sport, et il va bien au-delà de l’os, touchant les hormones, l’immunité, l’humeur et la performance. Il est aussi fréquent précisément dans les populations les moins susceptibles d’être interrogées à ce sujet.

Deux résultats qui changent la façon d’explorer une fracture de fatigue

Une étude de 2026 a évalué 29 jeunes footballeuses à haut potentiel issues d’une filière nationale de détection à l’aide de l’outil d’évaluation clinique du Comité international olympique, couvrant les antécédents, le statut menstruel, l’historique des blessures, la densitométrie osseuse et les marqueurs sanguins. Près de la moitié, 44,8 pour cent, ont été classées comme présentant un risque léger de déficit énergétique relatif. Un antécédent de fracture de fatigue et des attitudes alimentaires perturbées étaient tous deux significativement associés à ce risque, avec un rapport de cotes de 21,0, bien que l’intervalle de confiance aille de 1,12 à 395,2 et que l’échantillon soit petit, de sorte que l’ampleur de cette association est bien moins certaine que son existence. Par ailleurs, une étude de 2026 portant sur 213 sportifs dans 13 disciplines a montré que la densité osseuse doit être interprétée en fonction du sport. Les sportifs pratiquant des disciplines à impact faible ou moyen avaient des scores de hanche et de rachis significativement plus bas que ceux des disciplines à impact élevé, indépendamment de leur statut de déficit énergétique, et une lésion osseuse de fatigue dans les deux années précédentes était associée à un risque ajusté environ trois fois plus élevé d’en présenter une nouvelle. Les auteurs ont défendu l’idée qu’interpréter la densité osseuse d’un sportif par rapport aux normes de la population générale, plutôt que par rapport à son propre sport, conduit à une mauvaise réponse.

Ce que cela signifie en consultation est simple. Une lésion osseuse de fatigue donne lieu à une discussion sur les apports, le statut menstruel, le sommeil et la charge d’entraînement en parallèle de l’imagerie, et un diététicien participe à l’évaluation elle-même au lieu d’être une orientation décidée plus tard, une fois que les choses ont assez mal tourné pour y être contraint. Une nageuse avec une densité osseuse moyenne ne va pas nécessairement bien, car les nageurs devraient se situer au-dessus de la moyenne. Une lésion de fatigue antérieure place une personne dans un groupe à risque plus élevé pendant des années, ce qui change la vitesse à laquelle elle est autorisée à augmenter la charge, et c’est un jugement que personne ne peut porter sans connaître les antécédents.

Rien de tout cela n’est coûteux. C’est ingrat. C’est constamment omis.

Comment se décide la reprise du sport

Par la mesure. Jamais par une date sur un calendrier.

Tout ce qui précède tient dans un seul tableau, et c’est le tableau à lire avant de réserver un vol.

Ce tableau défile latéralement sur un écran étroit. Faites glisser pour voir toutes les colonnes.

La place réelle de la chirurgie, blessure par blessure
Blessure Première décision Pourquoi
Rupture ligamentaire du genou, sportif avec pivots Reconstruction, puis six mois minimum de travail supervisé L’intervention restaure la stabilité. La rééducation restaure le sportif, et sauter la seconde ne rapporte qu’une cicatrice.
Rupture ligamentaire du genou, coureur en ligne droite Rééducation d’abord, chirurgie si le genou se dérobe Un genou stable dans un sport sans changement de direction n’a souvent jamais besoin du greffon, et cet essai mérite d’être mené avant de consentir.
Lésion méniscale bloquée ou accrochante, genou jeune Chirurgie, et réparation chaque fois que le tissu le permet Blocage mécanique qui ne se résoudra pas. La réparation l’emporte ici sur l’ablation, car l’ablation signifie une discussion sur la prothèse de genou des décennies plus tard.
Lésion méniscale dégénérative, genou d’âge moyen Exercice structuré d’abord Les données agrégées soutiennent l’exercice comme traitement initial, l’arthroscopie étant réservée à ceux chez qui il échoue.
Douleur d’épaule sans lésion structurelle Thérapie par l’exercice La décompression a fait jeu égal avec la chirurgie placebo et avec l’exercice sur dix ans de suivi.
Première luxation d’épaule, jeune sportif de contact Discussion sérieuse sur une stabilisation dès maintenant Le risque de récidive est élevé dans ce groupe, et la discussion a sa place après le premier épisode.
Rupture traumatique de la coiffe des rotateurs, bras brutalement faible Réparation précoce Les tendons se rétractent et le muscle se transforme en graisse pendant l’attente, donc le retard réduit ce qui peut être réparé.
Douleur du tendon d’Achille ou du tendon rotulien Mise en charge progressive sur trois mois Le repos soulage et affaiblit. La mise en charge réorganise le tissu sur plusieurs mois, et aucune infiltration, attelle, machine ou onde de choc disponible n’a démontré d’efficacité sans elle en dessous.
Rupture du tendon d’Achille Un vrai choix, fait au cas par cas La fonction à long terme est comparable dans les deux cas. La chirurgie réduit le risque de nouvelle rupture et permet un retour plus rapide, et la rééducation fonctionnelle précoce s’applique aux deux.
Lésion osseuse de fatigue Gestion de la charge et évaluation énergétique et hormonale Une lésion de fatigue récente triple environ le risque de la suivante, et l’apport énergétique est la moitié de l’équation dont personne ne parle.

Autoriser un sportif à six mois d’une chirurgie ligamentaire du genou parce que six mois sont passés est l’ancienne habitude, et c’est elle qui produit la nouvelle rupture au premier appui en compétition. Ce qui la remplace est une série de portes, chacune assortie d’un chiffre, et la progression se fait lorsque le chiffre est atteint plutôt que lorsque le mois arrive. Force du quadriceps, mesurée correctement avec un dynamomètre et jamais jugée à l’œil. Force des ischio-jambiers. Une batterie de tests de saut en distance, en répétition et en contrôle à la réception. Qualité du mouvement observée lors des changements de direction et des décélérations, là où se situe réellement le mécanisme de la blessure. Et la confiance du sportif lui-même, qui se mesure avec des questionnaires validés et qui prédit la reprise du sport indépendamment de tous les tests physiques.

Deux conséquences découlent de ce fonctionnement, et toutes deux sont difficiles à vendre.

La première est que certains sportifs ne sont pas prêts à neuf mois, et le leur dire constitue toute la valeur des tests. La seconde est que remplir les critères exige un travail supervisé sur une durée que les données situent à six mois minimum, ce qui nous ramène au kinésithérapeute de votre ville. Nous écrivons les critères, nous les envoyons à la personne qui conduit votre rééducation, nous examinons les mesures lorsqu’elles nous sont transmises, et nous refuserons d’autoriser la reprise à quelqu’un dont les chiffres ne sont pas atteints, quoi que dise le calendrier de la saison.

Ce que nous ne proposons pas

La médecine régénérative est le marché en croissance de cette spécialité et elle est vendue aux sportifs plus agressivement que tout le reste de cette page, aussi notre position est-elle énoncée clairement.

Où en sont réellement les injections plaquettaires et médullaires

Une revue de 2026 a interrogé les grandes bases de données à la recherche d’études cliniques sur le plasma riche en plaquettes et le concentré de moelle osseuse dans l’ensemble des pathologies de l’épaule. Les injections plaquettaires disposent du niveau de preuve le plus important, avec plusieurs essais randomisés et méta-analyses dans la tendinopathie de la coiffe des rotateurs et l’épaule gelée, mais la revue décrit des résultats hétérogènes, des tailles d’effet généralement modestes, et note que certains essais ne montrent aucun avantage par rapport au sérum physiologique ou à une infiltration de corticoïde. Le concentré de moelle osseuse est encore moins documenté, soutenu surtout comme complément d’une réparation chirurgicale et non comme injection isolée, et les auteurs indiquent que les essais randomisés portant sur son usage isolé dans l’épaule sont pratiquement inexistants. Aucun essai publié n’a jamais comparé directement les deux dans l’épaule. La revue rapporte également que la recommandation 2025 de l’American Academy of Orthopaedic Surgeons sur la coiffe des rotateurs n’approuve pas l’usage de routine des injections plaquettaires, et que le concentré de moelle osseuse n’est entré dans aucune recommandation sur l’épaule.

Nous n’avons donc aucune consultation de produits biologiques. Nous ne proposons pas d’injections de cellules souches pour les douleurs tendineuses ni pour les articulations usées. Lorsqu’une injection plaquettaire a une place défendable dans un cas précis, elle est discutée comme un complément, avec l’incertitude énoncée. Jamais comme traitement phare, et jamais comme motif de voyage. Toute personne à qui l’on demande de prendre l’avion pour une série d’injections dans une articulation devrait demander quelles données randomisées la soutiennent dans sa situation exacte, et remarquer si la réponse arrive sous forme de photographies avant et après.

Nous refusons également la chirurgie des lésions méniscales dégénératives chez les personnes qui n’ont pas d’abord suivi un programme d’exercices correct, ainsi que la décompression sous-acromiale pour une douleur d’épaule en l’absence du problème structurel que cette intervention traite réellement. Aucun de ces deux refus n’est une limite technique. Tous deux découlent des données exposées plus haut, et tous deux sont indiqués ici pour que personne ne les découvre après avoir acheté un billet.

Et nous ne traitons pas tout ce qui fait mal pendant le sport comme une blessure sportive. Une hanche ou un genou usés chez un sportif passionné de quarante-cinq ans relèvent de l’arthrose et du service de chirurgie prothétique, où la discussion honnête porte sur le moment et non sur la régénération du cartilage. Une lombalgie avec des symptômes dans la jambe relève du service du rachis. Un membre douloureux la nuit, au repos, chez une personne jeune, sans traumatisme, est exploré comme une possible tumeur osseuse avant que quiconque ne parle de charge d’entraînement, car c’est la présentation que l’on passe à côté pendant que quelqu’un traite une périostite tibiale pendant quatre mois.

Ce que comprend une première consultation

Du mouvement, surtout. Apportez un short.

1

Le mécanisme, en détail

Exactement ce que faisait le membre au moment où cela s’est produit, ce que vous avez entendu ou ressenti, à quelle vitesse c’est gonflé, et si vous avez continué. Puis l’historique d’entraînement, car un très grand nombre de blessures s’avèrent être une erreur de charge commise deux semaines plus tôt et pas du tout un accident, ce qui explique pourquoi les séances précédant la blessure comptent autant que celle où elle est survenue. Une vidéo de l’incident, si quelqu’un l’a filmé, vaut plus que presque tout le reste de la consultation réuni.

2

Examen des deux côtés

Le membre sain est examiné en premier et sert de référence pour tout ce qui suit, car la normale varie énormément d’une personne à l’autre et une laxité qui vous inquiéterait chez un sportif est la propre référence de ce sportif. Puis tests ligamentaires, évaluation des interlignes articulaires, mise en charge des tendons, et observation de votre façon de vous accroupir, de sauter et de réceptionner, car la manière dont un membre se comporte sous charge révèle ce qu’aucun test statique ne montre.

3

Imagerie, lue à la lumière de l’examen

Les examens existants sont relus à partir des images et non du compte rendu. L’échographie est réalisée sur place pour les tendons car elle permet de mettre le tissu en charge et de l’observer en action. Une nouvelle IRM est demandée lorsqu’elle modifiera la décision, et non lorsqu’elle ne fera que confirmer ce que l’examen a déjà établi.

4

Mesures initiales, consignées par écrit

Amplitude de mouvement, périmètre, et force au dynamomètre lorsque la blessure le permet. Ces chiffres sont le point de référence de toutes les décisions ultérieures, et les prendre dès la première visite est ce qui donne un sens au test d’autorisation final au lieu d’en faire une estimation déguisée en protocole.

5

Un plan comportant des dates et des critères

Rédigé pour vous et rédigé une seconde fois pour votre kinésithérapeute, avec les phases, les critères de passage et les chiffres requis pour franchir chacune d’elles. Si une chirurgie en fait partie, le compte rendu opératoire et le protocole de rééducation rentrent avec vous sous une forme exploitable par quelqu’un d’autre sans avoir à nous téléphoner.

Venir à Istanbul

Le bilan seul prend deux jours et commence et se termine souvent en vidéo sans aucun déplacement, car une grande partie d’un examen en médecine du sport peut se montrer devant une caméra et un disque d’imagerie peut s’envoyer par la poste. Une arthroscopie du genou ou une stabilisation d’épaule signifie cinq à sept jours sur place. Une reconstruction ligamentaire du genou signifie sept à dix jours, la durée étant fixée par le vol plutôt que par la plaie, car un voyage long-courrier dans les quinze jours suivant une chirurgie du membre inférieur augmente le risque de caillots et la kinésithérapie précoce vaut mieux supervisée qu’improvisée. Une reconstruction complexe, un geste cartilagineux ou toute intervention associant un ligament et une réparation méniscale demandent plus de temps. Cela est discuté avant la réservation. La plupart des nationalités entrent en Turquie sans visa ou avec un visa électronique rempli en ligne en quelques minutes, et une lettre d’invitation est délivrée lorsque la demande l’exige. Les interprètes couvrent le turc, l’anglais, l’arabe, le russe et l’allemand en standard, d’autres langues étant organisées à l’avance. Le transfert depuis l’aéroport et un hôtel proche de l’hôpital sont organisés en même temps que les rendez-vous, afin que consultation, imagerie et chirurgie tiennent dans une même semaine de travail, et l’accès de plain-pied ou par ascenseur est confirmé à l’avance pour toute personne qui sera sous béquilles. Un accompagnant est ici réellement utile et pas seulement bienvenu, car quelqu’un doit porter les affaires pendant quinze jours.

Autre chose mérite d’être dite avant toute réservation. Nous demandons le nom et les coordonnées du kinésithérapeute qui conduira votre rééducation chez vous, et nous lui écrirons avant l’intervention et non après, afin que le plan arrive avant le patient. Lorsque cette personne n’existe pas encore, la trouver fait partie de la préparation et nous vous aiderons à préciser ce qu’il faut rechercher. Une reconstruction sans plan de rééducation associé est une façon coûteuse d’acquérir une cicatrice. Nous préférons le dire dès maintenant.

Ce qui fait varier le coût

La chirurgie du sport est chiffrée par nom d’intervention, et les noms d’intervention dans ce domaine recouvrent un éventail de gestes si large que deux devis portant les mêmes mots peuvent décrire des opérations entièrement différentes.

Quatre éléments déterminent le montant au bloc opératoire. Ce qui est réellement fait, car une arthroscopie du genou qui régularise un fragment et une arthroscopie du genou qui répare un ménisque avec six sutures, reconstruit un ligament et ajoute une procédure latérale ne partagent qu’une catégorie et rien d’autre. La quantité d’implants utilisés, c’est-à-dire ancres, vis, boutons et dispositifs de fixation, facturés à l’unité et qui expliquent pourquoi deux réparations d’épaule apparemment identiques diffèrent. Le fait que le tissu provienne de vous ou d’un donneur, car l’origine du greffon change à la fois l’intervention et le coût. Et la durée d’occupation du bloc, nettement plus longue pour une chirurgie de reprise et pour des articulations déjà opérées que pour une première intervention sur une articulation intacte. Hors du bloc, les postes les plus faciles à omettre d’un devis méritent d’être nommés un par un, car ce sont eux qui ressurgissent plus tard. L’imagerie nouvelle est-elle incluse ou facturée après. L’attelle, et il y a presque toujours une attelle, est-elle comprise dans le montant. Les béquilles, les injections de prévention des caillots et les médicaments des quinze premiers jours sont-ils couverts. Combien de séances de kinésithérapie à Istanbul sont incluses et sont-elles réalisées avec un thérapeute qui travaille dans le sport. Le protocole écrit de rééducation et la correspondance avec votre propre kinésithérapeute font-ils partie de la prestation. La relecture à distance de vos tests d’autorisation plusieurs mois plus tard est-elle incluse ou facturée. Et une seconde intervention, en cas d’échec de la première, est-elle couverte par quoi que ce soit.

La situation individuelle pèse autant que la liste des prestations. Une première reconstruction ligamentaire chez une personne de vingt ans en bonne condition physique avec une lésion isolée est un geste simple. Une troisième intervention sur un genou avec un greffon précédent défaillant, un ménisque déficient, un défaut d’axe et une perte cartilagineuse est un problème de reconstruction par étapes qui peut nécessiter plus d’une opération, et le chiffrer comme une intervention unique serait malhonnête.

Quatre questions rendent les devis comparables. Nommez l’intervention exacte, avec chacune de ses composantes. Demandez ce qu’il advient du montant si l’on trouve davantage une fois la caméra à l’intérieur. Demandez ce que le devis comprend après la sortie, et pour combien de temps. Et demandez quelle est la politique en cas de reprise, car dans cette spécialité cette réponse sépare un service chirurgical d’un commerce.


La rééducation une fois rentré chez vous

La rééducation à domicile est la partie qui compte, et c’est celle que personne ne lit avant de réserver.

Vous rentrez chez vous avec trois documents plutôt qu’un. Le compte rendu opératoire, qui indique exactement ce qui a été trouvé, ce qui a été fait, quel greffon et quels implants ont été utilisés, afin que n’importe quel clinicien, n’importe où, puisse agir sans deviner. Le protocole de rééducation, écrit par phases avec des critères de progression plutôt que sous forme de liste de dates, car un protocole construit sur des dates retiendra quelqu’un qui est prêt ou poussera quelqu’un qui ne l’est pas. Et une fiche de tests indiquant ce qui doit être mesuré et quand, sous une forme que votre kinésithérapeute peut remplir et renvoyer. Des points vidéo sont programmés à deux semaines, six semaines, trois mois, six mois et neuf mois pour une reconstruction ligamentaire, avec des contacts supplémentaires si quelque chose ne progresse pas. La raison la plus fréquente d’un genou qui stagne n’a rien de chirurgical. C’est une inhibition du quadriceps jamais résolue au cours du premier mois, ou un programme de rééducation qui a plafonné aux exercices que quelqu’un était à l’aise de prescrire, et les deux se corrigent lorsqu’ils sont repérés à la sixième semaine plutôt qu’au cinquième mois.

Deux choses méritent d’être dites sans les adoucir. Les progrès des quinze premiers jours sont peu impressionnants, et c’est voulu. Les objectifs sont un genou en extension complète, un quadriceps qui fonctionne et une articulation non gonflée, trois choses qui ne donnent pas l’impression d’un progrès à celui qui les réalise et qui déterminent pourtant discrètement tout ce qui se passera les huit mois suivants. Et la tentation, au quatrième mois, lorsque tout paraît normal, de reprendre l’entraînement avant que les chiffres ne l’autorisent est de loin la voie la plus fréquente vers une seconde blessure de l’autre côté de la même histoire.

Conservez le compte rendu opératoire dans un endroit où vous le retrouverez dans dix ans. Les sportifs changent de ville, de club et de médecin, et le chirurgien qui devra un jour gérer un échec de greffe voudra savoir précisément ce qui a été fait la première fois.

Questions fréquentes

Mon IRM montre une lésion méniscale. Faut-il opérer ?
Cela dépend du type de lésion, et les deux sont souvent confondus. Un genou jeune qui s’est tordu sous charge et qui aujourd’hui accroche, se bloque ou ne s’étend plus a un problème mécanique qui nécessite généralement une chirurgie, et lorsque la lésion siège dans la partie vascularisée du ménisque la bonne intervention est la réparation plutôt que l’ablation. Un genou d’âge moyen avec une lésion dégénérative est une situation différente. Une revue des données de 2026 a conclu qu’un exercice structuré est un premier traitement raisonnable pour les lésions dégénératives, l’arthroscopie étant réservée aux personnes chez qui le traitement non chirurgical a échoué. Trouver une lésion sur une imagerie n’est pas en soi une raison d’opérer.
Une opération va-t-elle régler ma douleur d’épaule par conflit sous-acromial ?
Pas l’opération habituellement proposée pour cela. Des chercheurs finlandais ont randomisé 210 adultes souffrant d’une douleur d’épaule depuis plus de trois mois entre une décompression sous-acromiale arthroscopique, une chirurgie placebo comportant de véritables incisions et un regard à l’intérieur sans rien retirer, ou une thérapie par l’exercice, patients et évaluateurs étant en aveugle. À dix ans, la différence entre chirurgie réelle et chirurgie placebo était de 1,5 point pour la douleur au repos et de 3,2 points pour la douleur lors de l’activité du bras, sur une échelle de cent points où 15 points constituent le seuil d’une différence perceptible par un patient, sans différence sur les critères secondaires. D’autres problèmes d’épaule, dont l’instabilité et les ruptures traumatiques de la coiffe des rotateurs, relèvent réellement de la chirurgie, donc c’est le diagnostic qui tranche.
Combien de temps avant de rejouer après une reconstruction ligamentaire du genou ?
Assez longtemps pour que la réponse soit un ensemble de mesures plutôt qu’un nombre de mois. Une revue systématique de 2026 ayant examiné près de 5 600 études a montré qu’une rééducation supervisée plus longue allait de pair avec une force du genou supérieure, de meilleurs tests de saut et de meilleurs résultats rapportés par les patients, et a conclu que les données soutiennent une rééducation supervisée d’au moins six mois. En pratique, l’autorisation se décide sur la symétrie de force mesurée au dynamomètre, une batterie de tests de saut, la qualité du mouvement lors des changements de direction et des réceptions, et la confiance du sportif mesurée par un questionnaire validé. Certains sportifs remplissent ces critères à neuf mois et d’autres non, et l’intérêt des tests est précisément de distinguer les deux.
Les injections de plaquettes ou de cellules souches fonctionnent-elles ?
Pas assez bien pour construire un traitement autour, et nous ne les proposons pas comme tel. Une revue de 2026 sur le plasma riche en plaquettes et le concentré de moelle osseuse dans les pathologies de l’épaule a trouvé des données plaquettaires hétérogènes avec des tailles d’effet généralement modestes, et a noté que certains essais ne montrent aucun avantage par rapport au sérum physiologique ou à une infiltration de corticoïde. Le concentré de moelle osseuse est soutenu surtout comme complément d’une réparation chirurgicale, les essais randomisés portant sur son usage isolé dans l’épaule étant pratiquement inexistants, et aucun essai publié ne compare directement les deux dans l’épaule. La revue rapporte que la recommandation 2025 de l’American Academy of Orthopaedic Surgeons sur la coiffe des rotateurs n’approuve pas l’usage de routine des injections plaquettaires.
Faut-il opérer un tendon d’Achille rompu ?
C’est un vrai choix plutôt qu’une question tranchée. Une revue de la littérature de 2026 a montré que les prises en charge chirurgicale et non chirurgicale produisent des résultats fonctionnels comparables à long terme, tandis que la réparation chirurgicale comporte un taux de nouvelle rupture plus faible et permet une reprise d’activité plus précoce, et qu’opérer plus tôt après la blessure donne une meilleure fonction qu’opérer tardivement. Les techniques de réparation mini-invasives progressent parce qu’elles entraînent moins de problèmes de cicatrisation. Quelle que soit la stratégie, une rééducation fonctionnelle précoce avec mouvement contrôlé et mise en charge est sûre et efficace. La décision dépend de votre âge, de votre sport, de votre profession et de ce que coûterait une nouvelle rupture, donc quiconque présente une option comme la seule bonne réponse exprime une préférence.
J’enchaîne les fractures de fatigue. Qu’est-ce que l’on passe à côté ?
Le plus souvent l’apport énergétique, et le plus souvent personne n’a posé la question. L’os se reconstruit entre les séances d’entraînement et cette reconstruction demande de l’énergie et des hormones, donc un sportif qui consomme moins que ce qu’exige l’entraînement perd cette moitié du cycle. Dans une évaluation de 2026 portant sur 29 jeunes footballeuses à haut potentiel, 44,8 pour cent présentaient des indicateurs de déficit énergétique relatif léger, l’antécédent de fracture de fatigue et les attitudes alimentaires perturbées étant tous deux significativement associés. Une autre étude de 2026 portant sur 213 sportifs a montré qu’une lésion osseuse de fatigue dans les deux années précédentes s’accompagnait d’un risque ajusté environ trois fois plus élevé d’en présenter une autre, et que la densité osseuse doit être interprétée par rapport au sport pratiqué, puisque les sportifs des disciplines à faible impact obtiennent des scores inférieurs à ceux des disciplines à impact élevé, indépendamment du statut énergétique.
Puis-je être opéré à Istanbul et faire ma rééducation chez moi ?
C’est l’organisation correcte, et elle ne fonctionne que si elle est préparée à l’avance. Nous demandons le nom et les coordonnées du kinésithérapeute qui assurera les mois deux à neuf avant que l’intervention ne soit programmée, et nous lui écrivons au préalable afin que le plan arrive avant le patient. Vous rentrez chez vous avec le compte rendu opératoire indiquant exactement ce qui a été trouvé et fait, un protocole de rééducation écrit par phases avec des critères de progression, et une fiche de tests que votre kinésithérapeute peut compléter et renvoyer. Des points vidéo sont programmés à deux semaines, six semaines, trois mois, six mois et neuf mois. Sans cette structure, la chirurgie est la seule chose qui aura eu lieu.
Combien de temps dois-je prévoir de rester à Istanbul ?
Deux jours pour le bilan, qui se déroule fréquemment en vidéo sans aucun déplacement. Cinq à sept jours pour une arthroscopie du genou ou une stabilisation d’épaule. Sept à dix jours pour une reconstruction ligamentaire du genou, la durée étant décidée par le vol plutôt que par la plaie, car un voyage long-courrier dans les quinze jours suivant une chirurgie du membre inférieur augmente le risque de caillot et la kinésithérapie précoce vaut mieux supervisée qu’improvisée. Plus longtemps pour une reconstruction complexe ou de reprise, pour les gestes cartilagineux et lorsqu’un ligament et une réparation méniscale sont traités ensemble, et cela est discuté avant toute réservation.

Références

  1. Kanto K, Back M, Ibounig T, et al. Arthroscopic subacromial decompression versus placebo surgery for subacromial pain syndrome, 10 year follow-up of the FIMPACT randomised, placebo surgery controlled trial. BMJ. 2025;391:e086201.
  2. Kaadan A, Pietro J, Aaron RK. Arthroscopic meniscectomy for the degenerative meniscus with mild to moderate osteoarthritis, a contemporary analysis. JBJS Reviews. 2026;14(3).
  3. Suits WH, Ahart NI, Humes ZA. The effect of duration of supervised rehabilitation on outcomes following anterior cruciate ligament reconstruction, a systematic review. International Journal of Sports Physical Therapy. 2026;21(6):493-505.
  4. Katolicky J, Nedelka T, Bashford G, et al. Ultrasound-based evaluation of changes in tendon macro- and micromorphology following exercise and shockwave therapy in mid-portion Achilles tendinopathy, a randomized clinical trial with 26-week follow-up. Journal of Science and Medicine in Sport. 2026.
  5. Li LT, Shah A, Wilker G, Rice MW, Miskovsky S. Parsing through the data on Achilles tendon rupture management, rehab and sports return criteria, a current literature review. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine. 2026;19(1).
  6. Stellingwerff T, Tsai MC, McCluskey WTP, et al. Sport-specific impact loading is associated with bone mineral density in athletes, implications for Relative Energy Deficiency in Sport assessment. Sports Medicine. 2026.
  7. Grygorowicz M, Maksym-Krzesa S, Zakliczynska H, et al. Exploring the presence of Relative Energy Deficiency in Sport risk factors in talented Polish youth female football players. Journal of Science and Medicine in Sport. 2026.
  8. Jung CH, Choi SY, Lee DH. Biologic injection therapy for shoulder disorders, a narrative review comparing platelet-rich plasma and bone marrow aspirate concentrate. Medicina. 2026;62(8):1541.

Note de l'éditeur

Rédigé par l'équipe éditoriale médicale de Biruni Hospital. Vérifié par Dr Eren ALKAN, Pédiatrie.

Vérifié médicalement par

Dr Eren ALKAN

Dr Eren ALKAN

Pédiatrie