
Résection hépatique - Chirurgie du foie
Le foie est le seul organe capable de repousser, et tout le bilan repose sur une question, celle de savoir s’il en restera assez pour vous faire traverser les semaines qui précèdent cette repousse. Comment le foie restant est mesuré, comment il peut être agrandi au préalable, et quelles sont les alternatives.
À propos de ce département
Le foie est le seul organe plein capable de repousser. Chez 33 donneurs vivants suivis par des imageries répétées, le foie restant avait retrouvé environ les trois quarts de son volume initial à trois mois et environ 88 % à quatre ans. C’est cette capacité qui rend cette opération possible, et la question centrale de toute résection hépatique est de savoir s’il restera assez de foie fonctionnel pour vous faire traverser les semaines qui précèdent la repousse.
Consultation gratuite
Demandez s’il resterait assez de foie et quel est le plan dans le cas contraire
Envoyez les imageries en coupes de l’abdomen avec leurs comptes rendus écrits, idéalement les images elles-mêmes plutôt qu’un résumé, ainsi que tout résultat de biopsie, vos analyses hépatiques comprenant la bilirubine, l’albumine, la coagulation et la numération plaquettaire, tout résultat d’hépatite B ou C, une note sur votre consommation d’alcool, la liste de vos médicaments incluant les chimiothérapies déjà reçues avec les noms des molécules et les dates, et les détails de toute chirurgie abdominale antérieure. Un chirurgien hépatique examine les volumes et vous dit si la résection est possible maintenant, si le foie restant doit d’abord être agrandi, et quelles sont les alternatives. Sans frais, sans engagement, et un coordinateur vous répond dans votre langue, le plus souvent le jour ouvrable même.
Les raisons
La chirurgie du foie couvre un éventail de situations plus large que la plupart des opérations oncologiques, et la raison pour laquelle la vôtre est proposée change presque tout dans la façon dont la décision doit être prise. Repérez votre ligne avant de poursuivre la lecture.
Tableau large. Faites-le glisser latéralement sur un écran étroit, car il défile au lieu de se réduire.
| Raison | Ce qui limite l’opération | Quelles autres options existent |
|---|---|---|
| Cancer colorectal avec métastases hépatiques | La quantité de foie sain qui resterait, plutôt que le nombre de métastases. | Détruire les petites métastases par la chaleur au lieu de les retirer, commencer par la chimiothérapie, faire grossir le foie restant, ou deux opérations espacées de plusieurs mois. |
| Cancer primitif du foie | L’état du foie autour de la tumeur. C’est la cirrhose, et non la taille de la tumeur, qui décide le plus souvent. | L’ablation pour les petites tumeurs, la transplantation lorsque le foie lui-même est défaillant, et les traitements administrés par voie artérielle. |
| Cancer des voies biliaires intrahépatiques | La possibilité d’obtenir une marge saine, ce qui impose souvent de retirer tout un côté. | Faire grossir le foie restant au préalable est fréquent ici, car la résection nécessaire est étendue. |
| Une tumeur bénigne | Savoir si elle doit être traitée, ce qui est la vraie question, et la réponse est souvent non. | La surveillance, l’arrêt de la pilule contraceptive lorsque cela s’applique, ou l’obstruction de sa vascularisation par cathéter. |
| Un kyste parasitaire | La position et le stade du kyste. Beaucoup ne nécessitent jamais d’opération et sont traités par médicaments et drainage. | La ponction et le drainage à travers la peau, le drainage par cathéter, ou le traitement médicamenteux seul sous surveillance. |
| Donner une partie de son foie à quelqu’un | La sécurité du donneur lui-même, évaluée selon une exigence qu’aucune autre opération du foie ne connaît. | Attendre un organe issu d’un donneur décédé, décision qui appartient à l’équipe du receveur. |
Restera-t-il assez de foie
C’est là tout l’enjeu du bilan, et il se fait en cinq étapes avant que quiconque parle de dates.
L’opération elle-même
Deux à six heures, selon la quantité retirée et selon que l’abdomen est ouvert ou non.
Faire grossir le foie d’abord
Si la partie qui resterait est trop petite, elle peut être agrandie avant l’opération, ce qui est l’aspect de la chirurgie du foie qui surprend le plus souvent les patients et la raison pour laquelle un premier avis d’inopérabilité mérite un second avis.
- Un radiologue bloque la vascularisation du côté qui sera retiré. Un cathéter est introduit dans la veine porte à travers la peau et la branche qui alimente le côté malade est obstruée. Le sang est dérivé vers le côté sain, qui grossit alors.
- Cela fonctionne chez presque tout le monde, et tout le monde n’est pas ensuite opéré. En regroupant 18 études portant sur 607 patients, la procédure a été techniquement réussie dans 99,3 % des cas et le foie restant a grossi de 49,4 % en moyenne, pourtant seuls 75,9 % des patients ont ensuite eu une résection. Des complications majeures sont survenues dans 3,13 % des cas.
- La vitesse de croissance prédit la suite. Chez 107 patients, ceux dont le foie restant grossissait de moins de 2 % par semaine ont présenté une insuffisance hépatique dans 21,6 % des cas et un décès lié au foie dans les quatre-vingt-dix jours dans 8,1 % des cas, contre zéro pour les deux chez ceux qui grossissaient plus vite. La vitesse de croissance comptait davantage que le volume final.
- Lorsque cela ne suffit pas, une opération en deux temps est possible. Le foie est séparé et la vascularisation divisée lors d’une première opération, le côté sain grossit rapidement en une à deux semaines, et le côté malade est retiré lors d’une seconde opération. Un essai scandinave a randomisé 97 patients dont le foie restant représentait moins de 30 %, et 92 % de ce groupe ont mené à bien les deux opérations contre 57 % de ceux à qui l’approche conventionnelle en deux temps avait été proposée.
- Et cela n’est pas sans prix. Dans cet essai, des complications graves sont survenues chez 43 % des patients dans les deux groupes et le décès dans les quatre-vingt-dix jours a été de 8,3 % contre 6,1 %, tandis qu’un suivi plus long des mêmes patients estimait la survie médiane à 46 mois contre 26. Il s’agit d’une entreprise lourde, proposée à des personnes dont la seule alternative est l’absence totale d’opération.
Cœlioscopie ou voie ouverte
Pour retirer des métastases
Des chercheurs norvégiens ont randomisé 280 patients opérés d’une résection hépatique pour métastases de cancer colorectal et ont trouvé des complications dans les trente jours chez 19 % après cœlioscopie contre 31 % après voie ouverte, soit une différence de douze points de pourcentage avec un intervalle de confiance de 1,67 à 21,8. La durée d’hospitalisation était de 53 heures contre 96. La perte de sang, la durée opératoire et les marges de résection ne différaient pas, et il n’y a eu aucun décès dans le groupe cœlioscopie contre un dans le groupe voie ouverte. Un essai espagnol a randomisé 204 patients pour la même indication et a trouvé des complications globales de 11,5 % contre 23,7 %, une hospitalisation de 4 jours contre 6, et une survie à cinq ans de 49,3 % contre 47,4 % sans différence significative. Deux réponses randomisées indépendantes qui vont dans le même sens constituent une base plus solide que pour la plupart des questions chirurgicales, et cela tranche le choix de la voie d’abord pour cette indication. Ce qu’aucun des deux essais ne montre, c’est un avantage en survie, équivalente dans la comparaison espagnole à cinq ans, de sorte que l’argument en faveur de la cœlioscopie repose ici entièrement sur les quinze jours qui suivent, et c’est à soi seul une très bonne raison.
Pour retirer tout un côté
Retirer la moitié du foie par cœlioscopie est une entreprise bien plus lourde et elle a été évaluée séparément. Un essai européen mené dans 16 hôpitaux a randomisé 352 patients et en a analysé 332, trouvant un délai médian de récupération fonctionnelle de 4 jours contre 5, soit une différence de 17,5 % avec un intervalle de confiance de 8,4 à 25,6. Les complications majeures étaient de 14,5 % contre 16,9 %, soit un odds ratio de 0,84. Des marges saines ont été obtenues dans 77,9 % des cas contre 84,1 %, soit un odds ratio de 0,60 qui joue en défaveur de la cœlioscopie et mérite d’être pesé. Les patients ont ensuite commencé la chimiothérapie après un délai médian de 46,5 jours contre 62,8. Une analyse distincte de la qualité de vie chez les mêmes patients a trouvé un meilleur fonctionnement physique et social et moins de douleur et de perte d’appétit dans le groupe cœlioscopie, avec la plus grande différence au dixième jour et un effet encore présent à douze mois. Ses auteurs ont pris soin de préciser que tout cela provient de centres expérimentés, ce qui est une condition et non un détail.
Quelle quantité retirer
La question de la marge
On a longtemps enseigné aux chirurgiens qu’un centimètre de foie sain autour d’une métastase était nécessaire, et cette règle a conduit à de nombreuses résections plus larges que nécessaire. Le regroupement de 34 études portant sur 11 147 résections hépatiques l’a mise à l’épreuve. Avoir plus d’un millimètre de marge saine plutôt que moins améliorait la survie à tous les moments mesurés, ce qui établit que la marge compte. Avoir plus d’un centimètre plutôt que moins améliorait aussi la survie, avec des risques relatifs de 0,86 à trois ans, 0,91 à cinq ans et 0,94 à dix ans, et ces chiffres se rapprochent de un à mesure que le suivi s’allonge. La lecture honnête est qu’une marge inférieure à un millimètre est réellement moins bonne, qu’une marge plus large paraît encore meilleure, et qu’aucun de ces deux constats ne justifie de retirer une grande quantité de foie sain pour obtenir un centimètre alors qu’une résection plus limitée vous laisserait davantage de réserve. Demandez laquelle de ces deux considérations guide le plan dans votre cas.
Retirer des segments ou retirer les lésions
La question liée est de savoir s’il faut retirer des segments anatomiques entiers ou retirer chaque métastase avec un liseré de foie autour et garder le reste. En regroupant 18 études portant sur 7 081 patients, dont 56,1 % avaient eu l’approche d’épargne parenchymateuse, la survie globale donnait un rapport de risque de 1,01 avec un intervalle de confiance de 0,94 à 1,08 et la survie sans récidive donnait 1,00 avec un intervalle de 0,94 à 1,07. Ces résultats sont aussi proches de l’identité que des résultats groupés peuvent l’être. L’opération plus étendue coûtait davantage, avec un risque relatif de 2,27 pour le besoin d’une transfusion et de 1,39 pour une complication postopératoire, avec aussi des durées opératoires plus longues et davantage de saignement. Épargner du foie laisse également quelque chose à retirer si la maladie revient, et c’est l’argument qui compte le plus tout en étant le plus difficile à chiffrer. Demandez quelle approche est prévue et, si des segments entiers sont retirés pour une petite métastase, demandez ce que l’on perdrait à en retirer moins, car c’est précisément la question à laquelle les chiffres groupés répondent et leur réponse est que l’on ne perd rien de mesurable.
Ce qui peut mal se passer
La résection hépatique comporte un taux de complications plus élevé que la plupart des opérations abdominales pour cancer, et les deux problèmes qui lui sont propres ont leur propre section plus bas.
Sur écran étroit, ce tableau défile latéralement. Faites-le glisser pour atteindre la dernière colonne.
| Problème | Fréquence et moment | Ce qui est fait |
|---|---|---|
| Insuffisance hépatique postopératoire | 7,4 % dans une série de 214 résections, se déclarant vers le cinquième jour. | Soins de soutien et temps. C’est la complication qui tue après cette opération et elle a sa propre section plus bas. |
| Fuite de bile par la tranche de section | 10,2 % sur 411 hépatectomies, et 31 % selon la définition la plus stricte, dont la plupart n’ont posé aucun problème. | Un drain, souvent posé pendant l’opération. Certains nécessitent une endoprothèse posée par endoscopie et quelques-uns une réintervention. |
| Saignement pendant l’opération | Pendant la division du tissu hépatique, et la raison pour laquelle cette opération se fait là où du sang est immédiatement disponible. | La technique, une pression veineuse centrale basse et le clampage intermittent. La transfusion a ses propres conséquences, abordées plus bas. |
| Collection de liquide infecté | Les quinze premiers jours, souvent là où une fuite biliaire est restée non drainée. | Un drain posé sous guidage par imagerie et des antibiotiques. La réintervention est peu fréquente. |
| Problèmes respiratoires et épanchement autour du poumon | La première semaine, et plus fréquents après une résection du côté droit à cause du diaphragme. | Exercices respiratoires, se redresser et marcher. Parfois un drain thoracique. |
| Décès dans les quatre-vingt-dix jours | 6,5 % dans une série de 214, et rapporté à 6 % sur 807 résections dans une autre. | Le chiffre qui justifie le plus de s’informer sur le volume d’activité de l’hôpital, car il varie davantage selon le lieu de l’opération que selon quoi que ce soit d’autre. |
L’insuffisance hépatique postopératoire
Toutes les autres complications de cette page se surmontent. Celle-ci définit le risque de la chirurgie du foie, et comprendre comment elle est reconnue vous indique ce que l’équipe surveille pendant que vous vous sentez plutôt bien.
Fuite biliaire
Les fuites sont la complication la plus fréquente de la chirurgie du foie, le plus souvent gérable, et elles illustrent bien comment une définition modifie un chiffre.
Retirer ou détruire par la chaleur
Les petites tumeurs peuvent être détruites par la chaleur délivrée au travers d’une aiguille plutôt que retirées au bistouri, et la comparaison a maintenant été correctement évaluée dans les deux maladies où elle compte le plus.
Défilement latéral sur petit écran. Faites glisser le tableau pour voir toutes les colonnes.
| Situation | Ce que montrent les essais randomisés | Comment le lire |
|---|---|---|
| Petites métastases d’un cancer colorectal | Chez 300 patients ayant jusqu’à dix métastases de trois centimètres ou moins chacune, la survie donnait un rapport de risque de 1,05 avec un intervalle de confiance de 0,69 à 1,58. Les événements indésirables étaient de 19 % contre 46 %. | L’essai a été arrêté tôt lors d’une analyse intermédiaire prévue. Les courbes de survie n’avaient pas atteint leur médiane, il n’existe donc pas encore de chiffre de survie médiane. |
| Complications graves dans cette comparaison | 7 % après ablation contre 20 % après résection, sans décès lié au traitement après ablation et trois après chirurgie. | La différence de sécurité est le résultat le plus net de l’essai et la raison pour laquelle il change la pratique pour les petites métastases. |
| Un cancer primitif du foie unique et de petite taille | Chez 180 patients porteurs d’une tumeur unique de cinq centimètres ou moins, la survie à quatre ans était de 67,9 % après ablation contre 64,0 % après résection, sans différence statistique. | Dix-neuf des quatre-vingt-dix patients assignés à l’ablation se sont retirés, ce qui affaiblit la comparaison. Les complications étaient plus fréquentes et plus sévères après chirurgie. |
| Lorsque le foie lui-même est défaillant | La transplantation remplace à la fois la tumeur et le foie malade, et elle est évaluée par une équipe de transplantation selon des critères que la résection n’utilise pas. | Cette page n’a trouvé aucune comparaison randomisée fiable avec la résection. Toute personne atteinte de cirrhose et d’une tumeur du foie devrait être vue au moins une fois par une équipe de transplantation. |
| Lorsqu’une tumeur siège contre un gros vaisseau | La chaleur est emportée par le sang qui circule, ce qui laisse de la tumeur en place au bord le plus proche du vaisseau. | La position, et pas seulement la taille, décide si l’ablation est envisageable. Demandez précisément où se situent vos lésions et pas seulement quelle est leur taille. |
Métastases du cancer colorectal
La plupart des résections hépatiques en Europe sont faites pour des métastases d’un cancer colorectal, et un essai au suivi très long définit la place de la chimiothérapie autour de l’opération.
Récupération et repousse
Deux choses se produisent en même temps après cette opération. Vous récupérez d’une chirurgie abdominale selon le calendrier habituel, et votre foie repousse selon un calendrier bien plus lent.
Faites glisser ce tableau latéralement sur un écran étroit, puisqu’il défile au lieu de se réduire.
| Quand | Vous | Votre foie |
|---|---|---|
| La première semaine | Lever dès le premier jour, alimentation reprise en un à deux jours, analyses de sang quotidiennes, drains surveillés. Une douleur dans l’épaule due au diaphragme est normale. | Environ la moitié de son volume initial après une résection droite étendue, et il travaille beaucoup. C’est la période vulnérable. |
| La sortie | Cinq à huit jours après une cœlioscopie et davantage après une voie ouverte. Un programme de récupération améliorée a raccourci le séjour de 3,17 jours dans 7 essais randomisés. | Déjà en croissance mesurable. Les analyses anormales des premiers jours se normalisent en général à ce stade. |
| Un mois | Une fatigue sans rapport avec ce que vous avez fait. Le travail de bureau redevient possible pour beaucoup de personnes vers ce moment. | Environ 64 % de son volume initial chez les donneurs vivants ayant donné un lobe droit, et 76 % chez ceux ayant donné un lobe gauche. |
| Trois mois | La plupart des personnes ont repris une activité ordinaire. La chimiothérapie postopératoire, lorsqu’elle est prévue, a en général commencé. | Environ 74 % du volume initial. L’essentiel de la repousse a lieu durant ces trois premiers mois, puis elle ralentit nettement. |
| Un an | Récupéré, sous imagerie de surveillance, et occupé par la maladie plutôt que par l’opération. | Environ 81 % du volume initial, encore en lente augmentation. |
| Quatre ans | Aucune restriction attribuable au foie chez une personne en bonne santé. | Environ 88 %, et dans cette étude chez les donneurs jamais tout à fait revenu au point de départ. La fonction revient bien avant le volume. |
Le vol de retour
Deux à trois semaines après une résection simple, et davantage après une résection étendue ou si quelque chose s’est compliqué. Ce délai est fixé par deux éléments précis plutôt que par une prudence générale. L’insuffisance hépatique se déclare vers le cinquième jour et se reconnaît sur des analyses de sang faites avant que vous ne vous sentiez mal, de sorte que partir avant le sixième ou septième jour supprime entièrement ce filet de sécurité. Et une fuite biliaire implique souvent de rentrer avec un drain, ce qui est gérable et demande un plan précisant qui le retire et quand.
Trois points doivent figurer dans la discussion avant de réserver. Savoir si votre coagulation s’est complètement normalisée, puisqu’un foie encore en régénération produit les facteurs de coagulation plus lentement, ce qui influe à la fois sur le risque de saignement et sur le risque de caillot lors d’un long vol. Savoir si les injections d’anticoagulant se poursuivent et pour combien de temps, et savoir si votre propre oncologue a déjà un rendez-vous prévu, car la chimiothérapie postopératoire a une fenêtre et c’est la partie des soins transfrontaliers qui échappe le plus souvent.
Où se faire opérer
La résection hépatique fait partie des opérations où le choix de l’hôpital pèse davantage sur les résultats que n’importe quelle décision technique en cours d’intervention.
Le sang au bloc opératoire
Le foie reçoit environ un quart du débit cardiaque et le couper est l’étape la plus hémorragique de la chirurgie abdominale, de sorte que toute la technique s’organise autour de ce fait, et si les chirurgiens y attachent tant d’importance, ce n’est pas seulement pour le bloc opératoire.
En regroupant 25 études portant sur 10 621 patients opérés d’une résection hépatique pour métastases de cancer colorectal, recevoir une transfusion sanguine s’accompagnait d’un odds ratio de 1,98 pour toute complication, de 4,13 pour le décès, et d’un séjour hospitalier plus long de 4,43 jours. La survie globale portait un risque relatif de 1,24 et la survie sans maladie de 1,38, les deux en défaveur du groupe transfusé.
Chacune de ces études était observationnelle, de sorte que l’association entre transfusion et moins bons résultats oncologiques ne peut pas être séparée du fait que les opérations plus difficiles saignent davantage et donnent de moins bons résultats. Cela reste la raison pour laquelle un chirurgien passera une heure de plus à diviser le foie avec soin plutôt que de travailler vite. Ce que l’on fait à ce sujet est moins établi qu’on ne le croit. Une revue Cochrane de dix essais randomisés portant sur 657 patients n’a trouvé aucune différence significative de mortalité ou d’insuffisance hépatique entre les différentes façons de clamper l’apport sanguin, et a jugé chaque essai inclus à haut risque de biais. Maintenir une pression basse dans les veines pendant la division, grâce à une anesthésie attentive, est l’autre moitié de la réponse, et un essai récent associant cela à un clampage intermittent chez des patients cirrhotiques a rapporté des opérations plus courtes et des marqueurs inflammatoires plus bas ensuite. Rien de tout cela n’est une raison de refuser une transfusion dont vous avez réellement besoin, et c’est une très bonne raison de demander si le service utilise systématiquement une anesthésie à pression veineuse basse et un clampage intermittent, car ce sont les deux mesures qui réduisent le nombre de personnes qui en ont besoin.
Les masses qui ne sont pas cancéreuses
Adénomes et hémangiomes
Un très grand nombre de masses hépatiques sont découvertes par hasard sur une imagerie faite pour autre chose et la plupart ne nécessitent rien du tout, à commencer par les hémangiomes, qui sont des enchevêtrements de vaisseaux sanguins et que l’on laisse en place dans l’immense majorité des cas quelle que soit leur taille. Les adénomes sont différents, car une minorité saignent et une minorité se transforment en cancer, et un seuil de taille est utilisé par convention pour décider d’un retrait. Ce seuil vient d’une convention clinique plutôt que d’un risque mesuré, et cette page n’a pas pu vérifier de taux publié de saignement ou de transformation selon la taille, ce qu’il est utile de savoir si quelqu’un vous en cite un. Il existe aussi une option entre la surveillance et l’opération. Une revue systématique portant sur 851 patients a trouvé que l’obstruction de la vascularisation de la tumeur par cathéter avait été utilisée chez 151 d’entre eux et avait évité la chirurgie dans 45 % des cas, taux montant à 84 % lorsqu’elle était réalisée de façon programmée plutôt que pour un saignement, avec des complications majeures dans 5,3 % des cas et aucun décès. Si vous êtes une femme sous pilule contraceptive avec un adénome, l’arrêter et refaire une imagerie est souvent la première étape plutôt qu’une opération.
Kystes parasitaires
L’échinococcose, ou maladie hydatique, est fréquente en Turquie ainsi que dans le bassin méditerranéen et en Asie centrale, et c’est la seule affection du foie pour laquelle la chirurgie est souvent la mauvaise première réponse. Beaucoup de kystes sont traités par médicaments seuls, ou par ponction et drainage à travers la peau, et c’est le stade du kyste à l’échographie qui décide. Lorsqu’une opération est choisie, une revue Cochrane de trois essais randomisés portant sur 180 adultes et enfants a trouvé que la voie cœlioscopique donnait moins de complications mineures, avec un risque relatif de 0,13 et un séjour hospitalier plus court de 1,90 jour, sans décès dans les trente jours dans aucun des groupes et avec des récidives trop rares pour être comparées utilement. Ses auteurs ont jugé le niveau de certitude de presque tous les résultats très faible et ont indiqué qu’aucune conclusion ferme ne pouvait être tirée de trois petits essais. Le point pratique demeure, à savoir que se voir proposer une opération pour un kyste hydatique sans discussion du drainage et du traitement médicamenteux est une raison de demander un second avis.
En cas de récidive
Une récidive dans le foie après une résection est fréquente et elle ne met pas fin aux options chirurgicales, fait qui se perd souvent dans la déception de l’imagerie.
- Une seconde résection hépatique est une vraie opération avec de vrais résultats. En regroupant 34 études portant sur 3 039 patients ayant eu une nouvelle résection pour récidive de métastases d’un cancer colorectal, la survie à cinq ans était de 42 %, avec une mortalité rapportée nulle dans la plupart des séries et une morbidité d’environ 23 %.
- Certains éléments annoncent un moins bon résultat et aucun ne l’exclut. Dans cette analyse, plus d’une métastase correspondait à un rapport de risque de 1,64, une métastase de cinq centimètres ou plus à 1,85, une marge envahie à 2,25, et une maladie réapparaissant dans les douze mois suivant la première opération à 1,34.
- C’est l’argument le plus fort en faveur de l’épargne du foie la première fois. Un patient qui a conservé la majeure partie de son foie lors de la première opération a des options lors de la seconde, tandis que celui qui a eu une hémihépatectomie réglée pour une seule petite métastase n’en a souvent aucune, et cette différence se décide des années plus tôt par quelqu’un qui ne pouvait pas savoir que cela compterait.
- Pour le cancer primitif du foie, la chaleur rivalise de nouveau avec le bistouri. Une analyse groupée de douze études portant sur 1 746 patients a trouvé que la nouvelle résection donnait une meilleure survie à trois et cinq ans que l’ablation, avec moins de complications après ablation. Ce résumé ne rapportait aucune taille d’effet, il faut donc y voir une tendance plutôt qu’une quantité.
- Et dans l’hépatite B, un comprimé réduit la récidive. Sur 2 198 patients d’une cohorte couvrant tout le territoire de Hong Kong, le traitement antiviral correspondait à un rapport de risque de 0,63 pour la récidive, et de 0,58 dans le sous-groupe opéré d’une résection. La mortalité globale ne différait pas significativement. Toute personne atteinte d’hépatite B opérée du foie devrait être sous traitement.
Questions à poser
Six de ces questions avant l’opération et le reste avant de quitter l’hôpital. Toutes appellent des réponses courtes.
- Quel pourcentage de mon foie restera-t-il, et le reste est-il sain ? Ce chiffre existe dans votre dossier sous forme de valeur calculée. Demandez-le, et demandez séparément si une cirrhose, une stéatose ou une atteinte liée à la chimiothérapie est présente dans le foie sous-jacent.
- Si le foie restant est trop petit, que feriez-vous ? La réponse doit mentionner l’obstruction de la veine porte ou une opération en deux temps. Un premier avis d’inopérabilité qui n’a envisagé ni l’une ni l’autre mérite un second avis.
- Retirez-vous des segments ou épargnez-vous du foie, et pourquoi ? Les données groupées montrent une survie égale et moins de complications avec l’approche d’épargne, et garder du foie laisse des options si la maladie revient.
- Certaines de ces lésions pourraient-elles être détruites par la chaleur plutôt que retirées ? Pour des métastases de trois centimètres ou moins, un essai randomisé a trouvé une survie équivalente avec des événements indésirables de 19 % contre 46 %. La position compte autant que la taille.
- Combien de résections hépatiques ce service réalise-t-il par an ? Une analyse nationale a identifié 76 par an comme le seuil au-delà duquel la mortalité baissait significativement. Demandez aussi le chiffre personnel du chirurgien.
- Quel est le plan de chimiothérapie, et combien de cycles avant l’opération ? La chimiothérapie a retardé la récidive dans l’essai randomisé sans allonger la vie, et elle abîme le foie, donc le nombre de cycles doit reposer sur une raison.
- Avant de partir, demandez quatre documents. Le compte rendu opératoire précisant exactement ce qui a été retiré, le compte rendu anatomopathologique, le compte rendu de sortie, et un plan de suivi écrit indiquant qui organise les imageries de surveillance et à quel intervalle.
Donner une partie de son foie
Le don du vivant est la seule opération majeure pratiquée sur une personne qui n’a rien, elle est tenue à une exigence qu’aucune autre chirurgie du foie ne connaît, et c’est aussi elle qui a produit les données de volume figurant en haut de cette page, car les donneurs sont les seules personnes dont le foie sain est examiné de façon répétée pendant des années ensuite.
Sur 246 dons du vivant réalisés dans sept centres italiens et suivis pendant une durée médiane de 112 mois, il n’y a eu aucun décès de donneur. Des complications de toute nature sont survenues dans 33,3 % des cas et des complications graves dans 12,6 %, avec 2,0 % nécessitant une nouvelle opération et 10,6 % réhospitalisés. Des opérations plus longues, une pression artérielle plus basse pendant la chirurgie, des anomalies vasculaires et une perte de sang plus importante étaient les facteurs associés aux problèmes.
Un sur huit est le chiffre qui compte ici, et une complication grave chez une personne par ailleurs en bonne santé est un risque réel qui mérite d’être énoncé clairement à toute personne envisageant de donner. Ces auteurs ont écrit que le domaine devait continuer à viser une mortalité nulle chez les donneurs et ont appelé à la transparence des publications, ce qui est inhabituellement direct dans un article chirurgical. Si vous envisagez de donner, demandez au centre ses propres chiffres de complications chez les donneurs plutôt que des moyennes publiées, demandez qui vous représente indépendamment de l’équipe du receveur, et prenez le temps qu’il vous faut. Personne ne doit être pressé dans cette décision. Demandez aussi ce qui se passe si vous changez d’avis, et attendez-vous à ce qu’on vous dise que vous pouvez vous retirer à tout moment jusqu’à l’anesthésie sans avoir à vous expliquer, car un centre incapable de le dire clairement ne mène pas le processus correctement.
Lire un devis
Aucun montant ne figure sur cette page. La résection hépatique est l’opération pour laquelle un chiffre annoncé a le moins de chances d’être celui que vous paierez, car le plan lui-même peut changer deux fois avant que vous n’arriviez au bloc opératoire.
Sept points doivent figurer par écrit. Quelle résection, nommée comme segmentectomie, résection atypique ou hémihépatectomie, puisque ce sont des opérations différentes avec des durées de séjour différentes, et si une procédure préparatoire destinée à faire grossir le foie est incluse ou facturée à part, sachant qu’elle a lieu plusieurs semaines avant et relève d’une autre spécialité. Combien de nuits sont prévues et ce que coûte une nuit supplémentaire, puisqu’une fuite biliaire a fait passer le séjour de 9 à 16 jours dans une série. Si une ablation réalisée dans le même temps opératoire est comprise, car associer les deux est fréquent. Si l’analyse anatomopathologique est comprise dans le montant. Si le traitement d’une complication est couvert, y compris un drain posé par un radiologue et un retour au bloc opératoire, et si la chimiothérapie avant ou après est comprise dans le devis, facturée en plus, ou attendue dans votre pays. Un devis qui répond aux sept points vient en général d’un service qui a réfléchi à tout le parcours, et un devis qui n’en traite aucun vous a discrètement transféré la totalité du risque financier d’une complication.
Les forfaits publiés par les hôpitaux turcs et les agences de tourisme médical comprennent en général le transfert depuis l’aéroport, le bilan préopératoire, les honoraires du chirurgien et de l’anesthésie, le bloc opératoire, les nuits prévues, l’anatomopathologie, un interprète et une consultation de contrôle avant le départ, et excluent en général les vols, l’assurance, la chimiothérapie, les complications, les nuits supplémentaires, l’embolisation portale et le suivi au-delà des premières semaines. Lisez ce qui vous parvient au regard de ces deux listes plutôt qu’au regard du montant affiché.
Venir à Istanbul
Combien de temps et quoi envoyer
Dix-huit à vingt-quatre jours couvrent le bilan, l’opération et un départ en sécurité pour une personne arrivant avec un bilan d’extension complet, et nettement plus longtemps lorsque le foie doit d’abord être agrandi, puisque cela ajoute une procédure et quatre à six semaines d’attente. Envoyez les images en coupes elles-mêmes plutôt que seulement les comptes rendus, car les volumes hépatiques doivent être calculés à partir des images et un compte rendu écrit ne peut pas les remplacer. Envoyez également tout résultat de biopsie, les analyses hépatiques comprenant la bilirubine, l’albumine, la coagulation et les plaquettes, les résultats d’hépatite B et C, les marqueurs tumoraux s’ils ont été faits, la liste complète des chimiothérapies déjà reçues avec les noms des molécules et les dates, votre consommation d’alcool indiquée honnêtement, la liste de vos médicaments, et les détails de toute chirurgie abdominale antérieure. L’historique de chimiothérapie est l’élément le plus souvent oublié et celui qui modifie le plus l’évaluation, car des mois de traitement abîment le foie et réduisent ce qui peut être retiré en sécurité. Dites dans votre premier message si l’on vous a déjà dit ailleurs que la tumeur était inopérable, et dans ce cas envoyez aussi cet avis, car savoir ce qui a déjà été envisagé fait gagner beaucoup de temps.
Ce qui est organisé et ce qui suit
Un seul coordinateur suit votre dossier du premier message jusqu’à la sortie, et l’équipe des patients internationaux travaille en anglais, arabe, français, russe, serbe, roumain et espagnol, d’autres langues étant organisées sur demande. Signalez dans votre premier message si vous préférez une femme médecin. Un proche peut rester la nuit avec vous dans le service, où les chambres disposent d’un lit accompagnant, les repas couvrent les régimes halal, végétarien et diabétique, et une salle de prière est disponible. Le bureau des patients internationaux réserve l’hébergement pour vous deux, organise le transfert depuis l’aéroport et les trajets quotidiens, et prépare la confirmation de rendez-vous ainsi que la lettre d’invitation indiquant l’hôpital et votre médecin traitant pour une demande de visa médical, environ dix jours avant le voyage. Le suivi après le retour doit être convenu avant que vous ne quittiez le service, et il comprend un contrôle de la cicatrice et des analyses de sang vers deux semaines, un rendez-vous d’oncologie dans les six semaines lorsqu’une chimiothérapie est prévue, et des imageries de surveillance à l’intervalle indiqué par votre chirurgien avec une personne désignée pour les organiser. Repartez avec le compte rendu opératoire, le compte rendu anatomopathologique, le compte rendu de sortie et ce plan écrit, et remettez les quatre ensemble à votre propre médecin. Votre coordinateur reste joignable sur le même numéro WhatsApp, de sorte qu’une question sur un drain ou sur une ligne d’un compte rendu parvient à quelqu’un qui a votre dossier sous les yeux.
FAQ sur la résection hépatique
Quelle quantité de foie peut-on retirer en sécurité ?
Le foie repousse-t-il vraiment ?
On m’a dit que ma tumeur était inopérable. Est-ce définitif ?
La chirurgie du foie par cœlioscopie vaut-elle la voie ouverte ?
Mes tumeurs peuvent-elles être détruites par la chaleur au lieu d’être retirées ?
Quelle est la complication la plus dangereuse ?
Dois-je avoir une chimiothérapie avant l’opération ?
Le lieu de l’opération a-t-il de l’importance ?
Puis-je avoir une deuxième opération du foie en cas de récidive ?
Combien de temps dois-je rester en Turquie ?
References
- Aoki T, Imamura H, Matsuyama Y, Kishi Y, Kobayashi T, Sugawara Y, Makuuchi M, Kokudo N. Convergence process of volumetric liver regeneration after living-donor hepatectomy. Journal of Gastrointestinal Surgery. 2011;15(9):1594-1601.
- Balzan S, Belghiti J, Farges O, Ogata S, Sauvanet A, Delefosse D, Durand F. The 50-50 criteria on postoperative day 5, an accurate predictor of liver failure and death after hepatectomy. Annals of Surgery. 2005;242(6):824-828.
- Rahbari NN, Garden OJ, Padbury R, Brooke-Smith M, Crawford M, Adam R, Koch M, Makuuchi M, Dematteo RP, Christophi C, Banting S, Usatoff V. Posthepatectomy liver failure, a definition and grading by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011;149(5):713-724.
- Rahbari NN, Reissfelder C, Koch M, Elbers H, Striebel F, Buchler MW, Weitz J. The predictive value of postoperative clinical risk scores for outcome after hepatic resection, a validation analysis in 807 patients. Annals of Surgical Oncology. 2011;18(13):3640-3649.
- Schnitzbauer AA, Monch C, Meister G, Sonner FM, Bechstein WO, Ulrich F. Incidence of posthepatectomy liver failure and biliary leakage, a cohort study. Der Chirurg. 2015;86(8):776-780.
- Koch M, Garden OJ, Padbury R, Rahbari NN, Adam R, Capussotti L, Fan ST, Yokoyama Y, Crawford M, Makuuchi M, Christophi C, Banting S. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery, a definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011;149(5):680-688.
- Panaro F, Hacina L, Bouyabrine H, Al-Hashmi AW, Herrero A, Navarro F. Risk factors for postoperative bile leakage, a retrospective single-center analysis of 411 hepatectomies. Hepatobiliary and Pancreatic Diseases International. 2016;15(1):81-86.
- Cucchetti A, Ercolani G, Vivarelli M, Cescon M, Ravaioli M, Ramacciato G, Grazi GL, Pinna AD. Is portal hypertension a contraindication to hepatic resection. Annals of Surgery. 2009;250(6):922-928.
- Shindoh J, Truty MJ, Aloia TA, Curley SA, Zimmitti G, Huang SY, Mahvash A, Gupta S, Wallace MJ, Vauthey JN. Kinetic growth rate after portal vein embolization predicts posthepatectomy outcomes, toward zero liver-related mortality in patients with colorectal liver metastases and small future liver remnant. Journal of the American College of Surgeons. 2013;216(2):201-209.
- Wajswol E, Jazmati T, Contractor S, Kumar A. Portal vein embolization utilizing N-butyl cyanoacrylate for contralateral lobe hypertrophy prior to liver resection, a systematic review and meta-analysis. CardioVascular and Interventional Radiology. 2018;41(9):1302-1312.
- Sandstrom P, Rosok BI, Sparrelid E, Larsen PN, Larsson AL, Lindell G, Schultz NA, Bjornbeth BA, Isaksson B, Rizell M, Bjornsson B. ALPPS improves resectability compared with conventional two-stage hepatectomy in patients with advanced colorectal liver metastasis, results from a Scandinavian multicenter randomized controlled trial (LIGRO trial). Annals of Surgery. 2018;267(5):833-840.
- Hasselgren K, Rosok BI, Larsen PN, Sparrelid E, Lindell G, Schultz NA, Bjornbeth BA, Isaksson B, Larsson AL, Rizell M, Bjornsson B, Sandstrom P. ALPPS improves survival compared with TSH in patients affected of CRLM, survival analysis from the randomized controlled trial LIGRO. Annals of Surgery. 2021;273(3):442-448.
- Fretland AA, Dagenborg VJ, Bjornelv GMW, Kazaryan AM, Kristiansen R, Fagerland MW, Hausken J, Tonnessen TI, Abildgaard A, Barkhatov L, Yaqub S, Rosok BI. Laparoscopic versus open resection for colorectal liver metastases, the OSLO-COMET randomized controlled trial. Annals of Surgery. 2018;267(2):199-207.
- Fichtinger RS, Aldrighetti LA, Abu Hilal M, Troisi RI, Sutcliffe RP, Besselink MG, Aroori S, Menon KV, Edwin B, D'Hondt M, Lucidi V, Ulmer TF. Laparoscopic versus open hemihepatectomy, the ORANGE II PLUS multicenter randomized controlled trial. Journal of Clinical Oncology. 2024;42(15):1799-1809.
- Olij B, Fichtinger RS, Aldrighetti LA, Abu Hilal M, Troisi RI, Sutcliffe RP, Besselink MG, Aroori S, Menon KV, Edwin B, D'Hondt M, Lucidi V. Health-related quality of life in patients undergoing laparoscopic versus open hemihepatectomy, a secondary analysis of the ORANGE II PLUS randomised controlled, phase 3, superiority trial. The Lancet Regional Health Europe. 2025;54:101311.
- Robles-Campos R, Lopez-Lopez V, Brusadin R, Lopez-Conesa A, Gil-Vazquez PJ, Navarro-Barrios A, Parrilla P. Open versus minimally invasive liver surgery for colorectal liver metastases (LapOpHuva), a prospective randomized controlled trial. Surgical Endoscopy. 2019;33(12):3926-3936.
- Kamarajah SK, Bundred J, Manas D, Jiao L, Hilal MA, White SA. Robotic versus conventional laparoscopic liver resections, a systematic review and meta-analysis. Scandinavian Journal of Surgery. 2021;110(3):290-300.
- Deng G, Li H, Jia GQ, Fang D, Tang YY, Xie J, Chen KF, Chen ZY. Parenchymal-sparing versus extended hepatectomy for colorectal liver metastases, a systematic review and meta-analysis. Cancer Medicine. 2019;8(14):6165-6175.
- Margonis GA, Sergentanis TN, Ntanasis-Stathopoulos I, Andreatos N, Tzanninis IG, Sasaki K, Psaltopoulou T, Wang J, Buettner S, Papalois AE, He J, Wolfgang CL. Impact of surgical margin width on recurrence and overall survival following R0 hepatic resection of colorectal metastases, a systematic review and meta-analysis. Annals of Surgery. 2018;267(6):1047-1055.
- Gurusamy KS, Sheth H, Kumar Y, Sharma D, Davidson BR. Methods of vascular occlusion for elective liver resections. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2009;2009(1):CD007632.
- Li J, Chen S, Zhang T, Ma K. Intermittent Pringle maneuver combined with controlled low central venous pressure prolongs hepatic hilum occlusion time in patients with hepatocellular carcinoma complicated by post hepatitis B cirrhosis, a randomized controlled trial. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 2023;58(5):497-504.
- Lyu X, Qiao W, Li D, Leng Y. Impact of perioperative blood transfusion on clinical outcomes in patients with colorectal liver metastasis after hepatectomy, a meta-analysis. Oncotarget. 2017;8(25):41740-41748.
- van der Lei S, Puijk RS, Dijkstra M, Schulz HH, Vos DJW, De Vries JJJ, Scheffer HJ, Lissenberg-Witte BI, Aldrighetti L, Arntz M, Barentsz MW, Besselink MG. Thermal ablation versus surgical resection of small-size colorectal liver metastases (COLLISION), an international, randomised, controlled, phase 3 non-inferiority trial. The Lancet Oncology. 2025;26(2):187-199.
- Chen MS, Li JQ, Zheng Y, Guo RP, Liang HH, Zhang YQ, Lin XJ, Lau WY. A prospective randomized trial comparing percutaneous local ablative therapy and partial hepatectomy for small hepatocellular carcinoma. Annals of Surgery. 2006;243(3):321-328.
- Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B, Poston GJ, Schlag PM, Rougier P, Bechstein WO, Primrose JN, Walpole ET, Finch-Jones M, Jaeck D, Mirza D, Parks RW, Collette L, Praet M, Bethe U, Van Cutsem E, Scheithauer W, Gruenberger T. Perioperative chemotherapy with FOLFOX4 and surgery versus surgery alone for resectable liver metastases from colorectal cancer (EORTC Intergroup trial 40983), a randomised controlled trial. The Lancet. 2008;371(9617):1007-1016.
- Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B, Poston GJ, Schlag PM, Rougier P, Bechstein WO, Primrose JN, Walpole ET, Finch-Jones M, Jaeck D, Mirza D, Parks RW, Mauer M, Tanis E, Van Cutsem E, Scheithauer W, Gruenberger T. Perioperative FOLFOX4 chemotherapy and surgery versus surgery alone for resectable liver metastases from colorectal cancer (EORTC 40983), long-term results of a randomised, controlled, phase 3 trial. The Lancet Oncology. 2013;14(12):1208-1215.
- Wang SJ, Si XY, Cai ZB, Zhou YM. Survival after repeat hepatectomy for recurrent colorectal liver metastasis, a review and meta-analysis of prognostic factors. Hepatobiliary and Pancreatic Diseases International. 2019;18(4):313-320.
- Liu J, Zhao J, Gu HAO, Zhu Z. Repeat hepatic resection versus radiofrequency ablation for the treatment of recurrent hepatocellular carcinoma, an updated meta-analysis. Minimally Invasive Therapy and Allied Technologies. 2022;31(3):332-341.
- Wong GLH, Tse YK, Chan HLY, Yip TCF, Tsoi KKF, Wong VWS. Oral nucleos(t)ide analogues reduce recurrence and death in chronic hepatitis B-related hepatocellular carcinoma. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 2016;43(7):802-813.
- Zhao Y, Qin H, Wu Y, Xiang B. Enhanced recovery after surgery program reduces length of hospital stay and complications in liver resection, a PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine. 2017;96(31):e7628.
- El Amrani M, Lenne X, Clement G, Delpero JR, Theis D, Pruvot FR, Bruandet A, Truant S. Specificity of procedure volume and its association with postoperative mortality in digestive cancer surgery, a nationwide study of 225,752 patients. Annals of Surgery. 2019;270(5):775-782.
- Lauterio A, Di Sandro S, Gruttadauria S, Spada M, Di Benedetto F, Baccarani U, Regalia E, Melada E, Giacomoni A, Cescon M, Cintorino D, Ercolani G. Donor safety in living donor liver donation, an Italian multicenter survey. Liver Transplantation. 2017;23(2):184-193.
- van Rosmalen BV, Coelen RJS, Bieze M, van Delden OM, Verheij J, Dejong CHC, van Gulik TM. Systematic review of transarterial embolization for hepatocellular adenomas. British Journal of Surgery. 2017;104(7):823-835.
- Kuehn R, Uchiumi LJ, Tamarozzi F. Treatment of uncomplicated hepatic cystic echinococcosis (hydatid disease). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2024;7(7):CD015573.
Note de l'éditeur
Rédigé par l'équipe éditoriale médicale de Biruni Hospital. Vérifié par Dr Mohammed N.I. SKAIK, Chirurgie cardiovasculaire.
Vérifié médicalement par

Dr Mohammed N.I. SKAIK
Chirurgie cardiovasculaire
Traitements associés
Voir tout
Ablation d’une masse mammaire
Sur 3 305 personnes de moins de quarante ans vues dans une clinique du sein, 29 avaient un cancer. La plupart des masses sont autre chose, et la plupart d’entre elles ne nécessitent jamais d’opération. Cette page explique comment savoir de quelle masse il s’agit et quand l’ablation se justifie vraiment.

Appendicectomie par cœlioscopie
L’appendicite n’est plus une opération automatique, et un petit amas durci de contenu intestinal, de la taille d’un petit pois, décide aujourd’hui si les antibiotiques peuvent fonctionner pour vous. Six essais randomisés regroupés au niveau individuel en 2025 situent les complications à 15 pour cent sous antibiotiques contre 6,3 pour cent avec la chirurgie lorsque ce calcul est présent, alors que deux personnes sur trois évitent l’opération lorsqu’il est absent. Ce guide explique à qui convient chaque voie, la cœlioscopie face à la chirurgie ouverte, le cas des enfants, celui des patients âgés et la récupération.

Chirurgie bariatrique et chirurgie de perte de poids
Suivies pendant 24 ans, les personnes opérées d’une chirurgie de perte de poids ont vécu en médiane 3,0 ans de plus que celles qui ne l’ont pas été, et 5,5 ans de moins que la population générale. Les deux chiffres proviennent de la même étude.

Chirurgie conservatrice du sein
Deux cent quatre femmes porteuses de deux ou trois cancers dans le même sein ont conservé ce sein, et la récidive à cinq ans a été de 3,1 %. La plupart des raisons pour lesquelles on dit aux femmes qu’elles ne peuvent pas garder leur sein ont discrètement cessé d’être vraies.

Chirurgie d’ablation des ganglions lymphatiques
Les essais randomisés menés dans le mélanome, le cancer du sein, le cancer de la vessie et les cancers gynécologiques montrent que retirer davantage de ganglions lymphatiques ne permet pas de vivre plus longtemps, alors que cela provoque un gonflement durable du membre. Voici ce que cela signifie pour votre intervention.