Aller au contenu
Résection du côlon - Colectomie
Chirurgie générale

Résection du côlon - Colectomie

À propos de ce département

La colectomie est un seul mot qui recouvre au moins huit opérations différentes, et celle qui vous concerne dépend du segment de côlon qui va être retiré, un seul élément qui détermine la durée de votre hospitalisation, le fait de vous réveiller avec une anastomose ou avec une stomie, et la façon dont vos intestins fonctionneront pour le reste de votre vie. Presque tout ce qui inquiète les patients découle de là. Cette page est organisée autour de ce point, et elle traite de la colectomie pour toutes les raisons qui la motivent, les décisions propres au cancer étant abordées séparément.

Consultation gratuite

Sachez quel segment sera retiré et ce qui en découle

Envoyez le compte rendu de coloscopie, les comptes rendus d’imagerie de l’abdomen et du bassin, tout résultat de biopsie, une note indiquant combien d’épisodes vous avez eus et comment ils ont été traités, vos résultats sanguins, la liste de vos médicaments et les détails de toute chirurgie abdominale antérieure. Un chirurgien colorectal lit le dossier et vous dit quelle opération est envisagée, si une stomie est probable et ce qui la rendrait nécessaire. Sans frais, sans engagement, et un coordinateur vous répond dans votre langue, en général le même jour ouvrable.

Huit opérations, un seul mot

Trouvez la ligne qui correspond à ce qu’on vous a dit, et si personne n’a encore nommé l’opération, c’est la première question à poser, car toutes les questions suivantes de cette page dépendent de la réponse. Le côlon mesure environ 1,5 mètre de long et il monte le long du côté droit de l’abdomen, traverse le haut, descend le long du côté gauche et entre dans le bassin, si bien que le nom de l’opération décrit simplement la portion qui est retirée.

Tableau large. Faites-le glisser latéralement sur un écran étroit pour voir toutes les colonnes.

Les colectomies nommées, ce que chacune retire et ce qu’elle laisse
Opération Ce qui est retiré Ce qui vous reste
Hémicolectomie droite La dernière partie de l’intestin grêle, le cæcum et le côlon ascendant. Intestin grêle raccordé au côlon transverse. Des selles plus molles et plus fréquentes sont courantes, et la raison en est expliquée plus bas.
Hémicolectomie droite étendue La même chose, plus la majeure partie du côlon transverse. Intestin grêle raccordé plus loin vers la gauche. Les mêmes changements de fonction, en général un peu plus marqués.
Hémicolectomie gauche Le côlon descendant, du côté gauche. Côlon transverse raccordé au sigmoïde ou au rectum. Le transit revient en général proche de ce qu’il était.
Colectomie sigmoïdienne Le court segment en forme de S situé au-dessus du rectum. Côlon descendant raccordé au rectum. L’opération la plus fréquente dans la maladie diverticulaire et celle qui concerne la majeure partie des données de cette page.
Intervention de Hartmann Le sigmoïde, sans aucune anastomose. Une colostomie terminale et un moignon rectal fermé. Le rétablissement de la continuité est une deuxième opération majeure et beaucoup de personnes ne l’ont jamais.
Colectomie subtotale Presque tout le côlon, en laissant le rectum en place. Soit une iléostomie terminale avec le rectum laissé en place, soit l’intestin grêle raccordé directement au rectum. L’opération habituelle en urgence dans la colite.
Colectomie totale avec anastomose iléorectale Tout le côlon, le rectum est conservé. Intestin grêle raccordé au rectum, sans stomie. Plusieurs selles molles par jour sont le résultat attendu, et le rectum doit rester surveillé.
Proctocolectomie avec poche Le côlon et le rectum. Un réservoir construit à partir de l’intestin grêle et raccordé à l’anus, en général en deux ou trois temps avec une iléostomie temporaire entre les deux.

Pourquoi la vôtre est recommandée

Le cancer est la raison à laquelle la plupart des gens pensent, et il représente une grande part des colectomies, mais il est loin d’être la seule. Une maladie diverticulaire qui récidive ou qui s’est perforée, une rectocolite hémorragique qui ne répond plus aux médicaments, une maladie de Crohn touchant le côlon, un sigmoïde qui se tord sans cesse, un polype trop volumineux pour être retiré en coloscopie, une ischémie et une constipation sévère rebelle avec une anomalie du transit documentée conduisent toutes à la même opération. L’indication change très peu de choses à la chirurgie et beaucoup de choses à l’argumentaire en faveur de l’opération. Celle qui vous concerne ne détermine presque rien des deux ou trois heures passées au bloc opératoire et presque tout quant à savoir si l’opération était la bonne idée, et c’est pourquoi les sections ci-dessous sont organisées par raison avant d’être organisées par technique.

Cet argumentaire a été testé rigoureusement dans une seule situation, la diverticulite récidivante. Un essai finlandais a réparti au hasard 90 patients ayant connu des épisodes répétés entre une colectomie sigmoïdienne programmée par cœlioscopie et la poursuite d’un traitement conservateur, puis les a suivis pendant quatre ans.

De nouvelles crises sur quatre ans sont survenues chez 6 des 38 patients opérés (16 %) et chez 34 des 37 patients traités de façon conservatrice (92 %). Quatorze des 44 patients assignés au traitement conservateur ont finalement été opérés. Pourtant, les scores de qualité de vie à quatre ans étaient de 115,3 contre 109,8, une différence de 5,54 points avec un intervalle de confiance allant de moins 2,98 à 14,06, ce qui signifie que l’essai n’a pas pu montrer de différence durable sur le ressenti des patients.

Les deux moitiés de ce résultat sont vraies et elles pointent dans des directions différentes, ce qui explique précisément pourquoi la décision vous appartient et ne peut pas être tranchée par une recommandation. La chirurgie arrête les crises de façon fiable. Savoir si l’arrêt des crises améliore votre vie dépend de l’état dans lequel vous êtes entre les crises, et les auteurs de l’essai l’ont dit eux-mêmes, concluant qu’une opération convient aux patients dont la qualité de vie est mauvaise tandis que le traitement conservateur convient à ceux dont les scores sont déjà proches de la normale. Demandez à votre chirurgien quel serait votre score, et si personne ne l’a mesuré, cela vous apprend déjà quelque chose sur la façon dont la décision est prise. La mesure prend quelques minutes avec un questionnaire standard, c’est le même instrument qu’ont utilisé les deux essais randomisés, et elle transforme une conversation vague sur la gêne que vous causent les crises en un chiffre comparable à celui des personnes réellement étudiées. Demandez-la par son nom.

Maladie diverticulaire

Deux questions distinctes se cachent sous ce titre, et les confondre est la source de confusion la plus fréquente en consultation. L’une concerne une opération programmée pour des crises répétées. L’autre concerne ce qu’il faut faire quand l’intestin s’est réellement perforé.

L’opération programmée pour des crises répétées

Un essai néerlandais a réparti au hasard 109 patients présentant des symptômes récidivants ou persistants entre une résection sigmoïdienne programmée et une prise en charge conservatrice, et à cinq ans le score de qualité de vie était de 118,2 contre 108,5, une différence moyenne de 9,7 points avec un intervalle de confiance de 1,7 à 17,7. Les scores de douleur, les scores de santé physique et mentale et les scores de santé générale étaient tous en faveur du groupe opéré. Vingt-six des 56 patients assignés au traitement conservateur, soit 46 %, ont finalement eu une résection. Le prix de l’opération était visible dans les mêmes données, avec une fuite au niveau de l’anastomose chez 8 patients, soit 11 %, et une nouvelle intervention nécessaire chez 11, soit 15 %. Cet essai a été arrêté précocement parce qu’il s’est révélé très difficile de recruter des personnes acceptant d’être tirées au sort entre une opération et pas d’opération, ce qu’il faut savoir en le lisant. Lu avec l’essai finlandais, le résumé honnête est que la chirurgie achète une réduction réelle des crises et une amélioration modeste de la vie quotidienne, au prix d’un risque d’environ une chance sur dix de complication chirurgicale grave.

Cœlioscopie ou chirurgie ouverte, quand l’opération est programmée

Des investigateurs néerlandais ont réparti au hasard 104 patients entre une résection sigmoïdienne par cœlioscopie et une résection ouverte pour maladie diverticulaire et ont trouvé des complications majeures dans les six premiers mois chez 9 patients contre 23, une différence atteignant la signification statistique avec une valeur de probabilité de 0,003. La conversion de la cœlioscopie en chirurgie ouverte est survenue dans 19,2 % des cas, ce qui est plus élevé que ne l’attendent la plupart des patients et reflète à quel point ces tissus peuvent être inflammatoires et adhérents après des crises répétées. La qualité de vie était meilleure dans le groupe cœlioscopie à six semaines et les deux groupes s’étaient rejoints à six mois, donc l’avantage est réel et il se concentre sur la période de récupération. Les complications tardives étaient d’un nombre comparable, et c’étaient celles que l’on attend après toute opération abdominale, c’est-à-dire des éventrations, des occlusions du grêle et, parfois, une fistule ou une sténose. Rien de tout cela n’est un argument pour exiger une cœlioscopie quoi que trouve le chirurgien, car un chirurgien qui convertit lorsque les tissus l’exigent fait ce qu’il faut, et un service qui annonce un taux de conversion proche de zéro pour une maladie diverticulaire inflammatoire sélectionne très soigneusement ses patients ou compte autrement.

Le choix en urgence

Si l’intestin s’est perforé et que vous êtes gravement malade, le chirurgien a trois options et elles conduisent à des vies très différentes par la suite, ce qui en fait le seul domaine où un patient informé, ou un proche qui pose la question pour lui, peut changer ce qui se passe réellement.

L’anastomose fait mieux que l’intervention de Hartmann pour la survie sans stomie
Un essai a réparti au hasard 133 patients atteints de diverticulite perforée entre une intervention de Hartmann et une résection sigmoïdienne avec anastomose, en général protégée par une iléostomie temporaire. La survie sans stomie à douze mois était de 94,6 % contre 71,7 %, avec un rapport de risque de 2,79 et un intervalle de confiance de 1,86 à 4,18. Dix-sept des 64 patients du groupe anastomose, soit 27 %, n’ont eu besoin d’aucune stomie à aucun moment. Des complications sont survenues chez 44 % contre 39 %, une différence qui n’a pas atteint la signification, et les décès ont été de 3 % contre 6 %. Les auteurs ont été clairs sur le fait que cela s’applique aux patients stables, immunocompétents et âgés de moins de 85 ans.
Et la différence persiste après la sortie
Sur 35 774 patients américains, dont 93,5 % avaient eu une intervention de Hartmann, la stomie avait été fermée dans l’année chez 83,6 % de ceux qui avaient eu une anastomose avec iléostomie de protection contre 53,4 % de ceux qui avaient eu une intervention de Hartmann. Le délai médian jusqu’à la fermeture était de 72 jours contre 115. Les complications lors de l’opération de fermeture étaient moins fréquentes dans le groupe iléostomie, avec un rapport de cotes de 0,51 et un intervalle de confiance de 0,42 à 0,63.
Le lavage au lieu de la résection est une véritable troisième option
Lorsque la contamination est purulente et qu’aucun orifice n’est retrouvé, certains chirurgiens lavent l’abdomen par cœlioscopie et laissent le côlon en place. Un essai scandinave portant sur 199 patients a trouvé des complications sévères à un an chez 34 % contre 27 %, une différence qui n’a pas atteint la signification, et une stomie à un an chez 14 % contre 42 %. Le prix en a été davantage de réinterventions non programmées, 27 % contre 10 %, et davantage d’infections profondes de la plaie, 32 % contre 13 %. Un deuxième essai portant sur 83 patients a trouvé que le risque de nécessiter au moins une nouvelle opération dans les deux ans était réduit de 45 %, avec un risque relatif de 0,55 et un intervalle de confiance de 0,36 à 0,84.
La chirurgie en urgence est plus dangereuse, quoi qu’on fasse
Dans une base de données nationale de 116 920 opérations abdominales en urgence, la colectomie figurant parmi les plus fréquentes, une comparaison appariée de 11 753 cas par cœlioscopie contre 23 506 cas ouverts a trouvé une mortalité de 6,0 % contre 9,1 % et un séjour médian de 8 jours contre 10. La sélection explique une partie de cet écart, puisque les patients les plus graves bénéficient rarement d’une voie cœlioscopique. Il reste vrai qu’une opération faite en urgence comporte un risque différent de la même opération faite un mardi matin avec un intestin préparé, ce qui est l’argument le plus fort pour trancher une décision programmée avant que les événements ne la tranchent pour vous.

Rectocolite hémorragique

La colectomie pour rectocolite hémorragique n’est pas une opération mais une séquence, en général étalée sur un an, et comprendre cette séquence à l’avance en retire l’essentiel de la peur, car presque rien de ce qui se passe au premier temps ne ferme une décision au deuxième.

Le premier temps retire le côlon et laisse le rectum
Une colectomie subtotale avec iléostomie terminale est le premier geste standard, qu’il soit fait en urgence pendant une poussée sévère ou de façon programmée. Il retire l’organe malade, permet d’arrêter les corticoïdes et laisse ouvertes toutes les décisions ultérieures. Dans une série de 56 patients opérés ainsi pour une maladie inflammatoire chronique de l’intestin, des complications majeures sont survenues chez 39 % des cas en urgence et 24 % des cas programmés, sans aucun décès dans l’un ou l’autre groupe et avec un séjour médian de 13 jours contre 9. Quatre-vingts pour cent des opérations en urgence ont été faites par cœlioscopie.
Le deuxième temps construit la poche
Le rectum est retiré et un réservoir est construit à partir du dernier segment d’intestin grêle puis raccordé à l’anus, avec une iléostomie temporaire pour le protéger. Les chiffres regroupés de la littérature situent la fuite autour de 9,5 %, l’infection pelvienne à 5,5 %, la pochite à 18,8 % et l’échec de la poche à 6,8 %, chiffre qui monte vers 8,5 % au-delà de cinq ans. Ils proviennent d’une revue et non d’une cohorte unique, il faut donc les lire comme la forme générale du risque et non comme des probabilités précises.
Raccorder l’intestin grêle directement au rectum est l’autre voie
C’est une opération plus limitée, sans dissection pelvienne, et elle préserve mieux la fertilité et la fonction sexuelle, au prix de laisser en place un rectum malade. Sur 20 études et 2 538 patients, l’anastomose a fui dans 3,9 % des cas, le montage a échoué et a dû être converti en poche ou en stomie définitive dans 20,4 % des cas, et un cancer est apparu sur le rectum conservé dans 2,4 % des cas. Deux tiers des patients jugeaient leur qualité de vie élevée. Le rectum conservé nécessite une endoscopie chaque année, indéfiniment, et cet engagement fait partie du choix.
Si le diagnostic se révèle être une maladie de Crohn
Des poches sont parfois construites chez des patients dont la maladie de Crohn est déjà connue, et les résultats sont moins bons tout en étant loin d’être désespérés. Dans les séries publiées, une infection pelvienne est survenue dans 13 % des cas, une pochite dans 31 %, un rétrécissement anal dans 18 % et un trajet fistuleux chronique dans 28 %, avec un échec global de la poche de 15 %. La fréquence moyenne des selles était de 6,3 fois par 24 heures après un recul moyen d’un peu moins de six ans. Ces chiffres proviennent d’un petit nombre d’études hétérogènes et décrivent un groupe sélectionné, ils relèvent donc d’une conversation avec un spécialiste et non d’un tableau de calcul.

Deux raisons moins fréquentes

Toutes deux amènent un flux régulier de personnes en consultation colorectale, et dans les deux cas les données sont plus minces que l’on ne le souhaiterait.

Un sigmoïde qui se tord sans cesse

Un sigmoïde long et mobile peut se tordre sur lui-même et se bloquer, et la détorsion par endoscopie fonctionne chez presque tout le monde, une série française rapportant un succès dans 96 % des tentatives et aucune complication. La détorsion ne change rien au sigmoïde trop mobile, et c’est pourquoi 23 des 42 patients de cette série qui n’ont pas été opérés se sont de nouveau tordus. Une analyse américaine de 2 113 hospitalisations a trouvé qu’un peu moins de la moitié avaient eu une résection pendant la même hospitalisation, et que ceux-là étaient réhospitalisés pour une nouvelle torsion nettement moins souvent, sans différence de mortalité mais avec plus de complications et un séjour plus long. Cette série rapportait aussi une mortalité bien plus élevée chez les patients non opérés, et les auteurs eux-mêmes ont noté que ce groupe était plus âgé et moins autonome, de sorte que l’écart décrit qui a été choisi pour une opération et non ce que l’opération a fait. La question pratique est de savoir si vous êtes en assez bon état pour une résection programmée une fois la crise passée, et c’est une question à poser avant votre sortie plutôt qu’après l’épisode suivant.

Une constipation qui ne répond à rien

Retirer le côlon pour une constipation est une vraie opération avec de vrais résultats et c’est aussi celle qui risque le plus de décevoir, car elle traite un côlon qui n’avance pas tout en laissant un plancher pelvien qui ne s’ouvre peut-être pas. Personne ne devrait la subir sans études du temps de transit et sans évaluation préalable de la fonction du plancher pelvien. Dans une série de 44 femmes ayant eu une colectomie totale par cœlioscopie manuellement assistée, 39 d’entre elles, soit 88,6 %, ont jugé le résultat excellent ou bon, avec un séjour moyen de 7,6 jours et deux patientes ayant nécessité une nouvelle opération pour occlusion. Le choix entre raccorder l’intestin grêle au rectum ou conserver le cæcum et le raccorder à sa place a été comparé dans cinq essais et chez 291 patients, avec des taux de complications similaires, une opération et un séjour hospitalier plus courts pour la version cæcale et de meilleurs scores de continence, même si le résumé publié donne des valeurs de probabilité sans tailles d’effet. La seule chose sur laquelle il faut insister est que quelqu’un évalue le plancher pelvien avant que quiconque évalue le côlon, car une opération qui retire un côlon paresseux ne fait absolument rien pour un plancher pelvien qui ne se relâche pas, et ce décalage est la raison la plus fréquente pour laquelle ces opérations déçoivent les personnes qui les subissent.

Vous réveiller avec une anastomose ou non

Toutes les questions sur les stomies se ramènent à une seule chose, le degré de confiance du chirurgien dans la cicatrisation de l’anastomose. La fuite est la complication qui domine cette opération, et c’est la crainte de la fuite qui fait poser des stomies à des personnes qui auraient pu s’en passer. Il est utile de savoir à quel point elle est fréquente en réalité.

Un audit de 1 347 résections droites dans 200 centres de 32 pays a trouvé un taux global de fuite de 8,3 %. Il a aussi trouvé que les fuites survenaient dans 12,1 % des opérations faites par des chirurgiens généraux et 7,3 % de celles faites par des spécialistes colorectaux, avec un rapport de cotes de 1,65 et un intervalle de confiance de 1,04 à 2,64.

Les auteurs eux-mêmes ont souligné que les chirurgiens généraux opéraient un groupe à plus haut risque, on est donc très loin d’une mesure propre de la compétence, et cela reste la raison pour laquelle la spécialité de la personne qui opère est une question légitime, que vous soyez traité chez vous ou à l’étranger. La question est simplement de savoir si la chirurgie colorectale est ce qu’elle fait toute la semaine. Quant à savoir si vous vous réveillerez personnellement avec une stomie, la réponse honnête est qu’une colectomie programmée chez une personne en bon état se termine en général par une anastomose et sans rien d’extériorisé à la peau, qu’une urgence chez une personne en mauvais état se termine souvent autrement, et que le chirurgien décide au bloc opératoire avec les tissus sous les yeux. Ce que vous pouvez faire avant, c’est demander ce qui devrait être vrai pour qu’une stomie soit faite, afin que cette éventualité ne soit pas une surprise.

L’opération elle-même

Comptez deux à trois heures pour une résection segmentaire et davantage pour une colectomie totale ou une poche, par quatre ou cinq petites incisions et une incision un peu plus grande.

1
L’abdomen est ouvert et inspecté. Les adhérences d’une chirurgie antérieure sont libérées, le foie et les surfaces péritonéales sont examinés, et l’étendue de l’inflammation est évaluée. Dans la maladie diverticulaire, c’est le moment où le chirurgien découvre à quel point les tissus sont adhérents, et c’est là que la décision de convertir en chirurgie ouverte est en général prise.
2
Le segment est libéré de ses attaches. Le côlon est maintenu contre la paroi postérieure de l’abdomen par une fine membrane, et le décoller représente l’essentiel du travail. À gauche, cela signifie repérer et protéger l’uretère, et à droite rester à distance du duodénum, deux choses plus faciles à dire qu’à faire dans un champ inflammatoire.
3
La vascularisation est sectionnée. Les vaisseaux qui nourrissent ce segment sont scellés et coupés. Dans le cancer, ils sont pris à leur origine pour emporter les ganglions lymphatiques, et dans une maladie bénigne ils peuvent être pris plus près de l’intestin, ce qui est l’une des rares différences techniques réelles entre les deux situations.
4
L’intestin est sectionné et la pièce est retirée. Des agrafeuses ferment les deux extrémités avant toute section, et la pièce est extraite par une petite ouverture protégée. L’endroit où cette ouverture est placée compte plus qu’il n’y paraît, pour des raisons expliquées dans la section sur le long terme.
5
Les deux extrémités sont raccordées, ou elles ne le sont pas. Le chirurgien vérifie que les deux extrémités saignent bien et se rejoignent sans tension, puis il les agrafe ou les suture. Si l’une de ces conditions n’est pas remplie, une stomie est faite à la place, et ce jugement est le plus lourd de conséquences de toute l’opération.
6
La pièce part en anatomopathologie quelle que soit la raison de la chirurgie. Même dans la maladie diverticulaire, un cancer insoupçonné apparaît parfois, et le compte rendu confirme aussi que l’inflammation était bien ce que tout le monde pensait. Il prend une à deux semaines et vous devriez en rapporter une copie chez vous.

Ce qui se passe avant

La préparation d’une colectomie est un domaine où les pratiques varient énormément et où deux des conseils répétés avec le plus d’assurance se sont révélés, une fois testés correctement, plus fragiles que prévu.

Sur un écran étroit, le tableau défile latéralement au lieu de rétrécir. Faites-le glisser pour voir toutes les colonnes.

Ce qui est fait avant une colectomie, et la qualité des données qui l’appuient
Ce qui est fait Ce que disent les meilleures données Comment le lire
Vider l’intestin et prendre des antibiotiques par voie orale Un essai randomisé de 417 patients a trouvé une infection de la plaie chez 7 % des patients préparés et 11 % des patients non préparés, une différence bien dans les limites du hasard. Les fuites et les réinterventions étaient identiques dans les deux groupes. De grandes bases de données observationnelles sont en faveur de la préparation et cet essai ne l’est pas. Ses auteurs ont dit que la recommandation devrait être réexaminée. Les pratiques restent partagées et les deux réponses se défendent.
Un programme structuré de récupération Sur 13 essais randomisés et 1 298 patients, le séjour hospitalier a baissé de 2,00 jours avec un intervalle de confiance de 1,48 à 2,52, les gaz sont revenus 12 heures plus tôt, et les complications ont diminué avec un risque relatif de 0,59 et un intervalle de confiance de 0,40 à 0,86. L’élément le mieux étayé de cette liste. Demandez si le service en applique un, car les composantes prises isolément ne servent à rien et l’effet vient du fait de toutes les appliquer.
Le même programme après une chirurgie en urgence Sur 20 études portant sur des urgences digestives basses, le séjour a baissé de 2,80 jours et les complications ont diminué avec un risque relatif de 0,66 et un intervalle de confiance de 0,52 à 0,85. Les auteurs ont jugé la certitude faible à très faible. Prometteur, et plus mince que les données en chirurgie programmée.
Entraînement physique et nutritionnel avant l’opération Un essai chez 110 patients fragiles, d’âge moyen 78 ans, a comparé l’entraînement avant la chirurgie au même entraînement après et n’a trouvé aucune différence de complications, avec une différence moyenne ajustée de moins 3,2 et un intervalle de confiance allant de moins 11,8 à 5,3. Largement proposé et, dans cet essai, inefficace pour ce pour quoi il est proposé. Il peut rester utile pour d’autres raisons, et il devrait être présenté honnêtement.
Arrêter de fumer Non testé dans les essais ci-dessus, et associé de façon constante à la cicatrisation et à la fuite dans la littérature chirurgicale plus large. Le seul changement dont la justification est la plus claire et qui dépend entièrement de vous. Quatre semaines avant est le conseil habituel.

Comment l’anastomose est faite

Les chirurgiens en débattent plus que de presque tout le reste, et certains de ces débats sont tranchés. Ils valent la peine d’être lus parce qu’ils vous permettent de poser une question précise plutôt qu’une question générale.

Faites glisser le tableau latéralement sur un écran étroit pour voir toutes les colonnes. Il défile au lieu de rétrécir.

Les débats techniques sur l’anastomose, et où en est chacun
Le débat Où il en est
Agrafage ou suture manuelle, pour une anastomose droite Tranché en faveur de l’agrafage. Sur 6 essais et 955 participants, des fuites sont survenues chez 5 des 357 anastomoses agrafées et 36 des 598 anastomoses suturées, un rapport de cotes de 0,34 avec un intervalle de confiance de 0,14 à 0,82.
Faire cette anastomose dans l’abdomen ou à l’extérieur Quatre essais randomisés portant sur 399 patients ont trouvé une incision plus petite, moins de douleur du deuxième au cinquième jour et un séjour hospitalier plus court d’environ un quart de journée lorsque l’anastomose est faite à l’intérieur. Les taux de fuite, les infections et les complications n’étaient pas différents.
Quelle agrafeuse ferme la dernière ouverture Aucune différence trouvée. Dans l’audit de 1 347 patients, les agrafeuses coupantes et non coupantes donnaient 8,4 % contre 8,0 %, et surjeter la ligne d’agrafes n’a rien changé de mesurable dans un sens ou dans l’autre.
Agrafer ou suturer l’anastomose de la poche dans la colite Sur 31 études et 8 872 patients, la version agrafée comportait moins de sténoses, moins d’occlusions, moins d’échecs de poche et une meilleure continence, sans différence de fréquence des selles, de pochite ou de fuite. Le résumé publié donne des tendances sans tailles d’effet.
Qui tient les instruments La plus grande différence isolée de cet audit, 12,1 % contre 7,3 % entre chirurgiens généraux et chirurgiens colorectaux, avec la réserve que les deux groupes opéraient des patients différents.

Ce qui peut mal se passer

La colectomie est une chirurgie abdominale majeure et cette liste est honnête plutôt que rassurante. La lire à l’avance est ce qui vous permet de reconnaître un problème tôt, et c’est la seule partie sur laquelle vous avez une influence.

Quatre colonnes ici. Faites glisser le tableau latéralement sur un écran étroit, car il défile au lieu de rétrécir.

Les complications après colectomie, quand elles se manifestent et ce qui est fait
Problème Fréquence Quand Ce qui est fait
Une fuite au niveau de l’anastomose Environ 8 % pour les anastomoses droites dans l’audit international, et 11 % dans l’essai néerlandais sur la diverticulite. En général du troisième au septième jour. Drainage et antibiotiques, souvent une nouvelle opération avec une stomie. Une fréquence cardiaque qui monte et reste élevée est le premier signe.
Infection de la plaie 7 à 11 % dans l’essai randomisé sur la préparation, et beaucoup plus après un lavage en urgence. Les quinze premiers jours. Antibiotiques, parfois ouverture de la plaie pour la laisser se drainer et cicatriser en profondeur.
Un intestin qui refuse de redémarrer Fréquent, et la raison habituelle pour laquelle une sortie est repoussée de quelques jours. La première semaine. Une sonde par le nez, des liquides par perfusion et du temps. Les programmes de récupération raccourcissent cette période.
Lésion de l’uretère Peu fréquente, et plus probable dans un champ gauche très inflammatoire. Pendant l’opération ou dans les jours qui suivent. Réparation et pose d’une sonde urétérale. Certains chirurgiens posent des sondes avant l’opération dans les cas difficiles, ce qu’il vaut la peine de demander.
Caillots dans les jambes ou les poumons Augmentés par toute opération abdominale pour cancer et par la maladie inflammatoire de l’intestin elle-même. Les premières semaines. Injections anticoagulantes, souvent poursuivies après la sortie. Un vol long pris trop tôt ajoute au risque.
Conversion en chirurgie ouverte 19,2 % dans l’essai randomisé de résection sigmoïdienne par cœlioscopie pour maladie diverticulaire. En cours d’intervention. Rien, hormis une récupération plus longue. C’est un jugement de sécurité et il devrait être présenté comme tel.

La récupération

Les programmes structurés de récupération l’ont nettement raccourcie, et savoir ce qui est censé se passer chaque jour rend bien plus facile de juger si cela se passe.

  • Le jour de l’opération. Se lever du lit dans les premières heures et boire le soir même. Les deux font partie du protocole de façon délibérée et ni l’un ni l’autre n’est le signe de progrès exceptionnels.
  • Du premier au troisième jour. Manger, marcher dans le couloir, arrêter la perfusion. Les antalgiques passent aux comprimés. La sonde urinaire est retirée. C’est le moment où la plupart des gens se sentent moins bien qu’ils ne l’attendaient et mieux qu’ils ne le craignaient.
  • Du troisième au septième jour. La fenêtre pendant laquelle une fuite se déclare, et la raison pour laquelle l’hôpital vous surveille au lieu de vous laisser partir. Les gaz d’abord, puis les selles. Une fréquence cardiaque qui monte et reste élevée est le signe qui compte le plus, et il apparaît en général avant que la douleur ne change et bien avant que quiconque n’ait l’air malade, ce qui explique la fréquence des surveillances infirmières.
  • La sortie. Quatre à six nuits après une résection segmentaire par cœlioscopie, davantage après une chirurgie ouverte, une colectomie totale ou une urgence. Dans la série de colectomies subtotales pour maladie inflammatoire de l’intestin, la médiane était de 13 jours après une urgence et de 9 après une opération programmée.
  • De la deuxième à la sixième semaine. Une fatigue qui surprend. Aucun port de charge lourde pendant six semaines, car la plaie d’extraction est celle qui se transforme en éventration. Travail de bureau vers trois semaines après une cœlioscopie, travail physique à six à huit semaines.
  • Contactez-nous en cas de. Fréquence cardiaque qui monte, douleur qui s’aggrave après le troisième jour, fièvre, vomissements qui ne s’arrêtent pas, plaie qui rougit et qui coule, ou stomie qui cesse de fonctionner. Le premier de ces signes doit être examiné le jour même.

Le vol de retour

Environ dix à quatorze jours après une colectomie segmentaire par cœlioscopie, et davantage après une chirurgie ouverte ou une colectomie totale. Ce délai est fixé par une seule chose, le fait qu’une fuite au niveau de l’anastomose se manifeste typiquement entre le troisième et le septième jour et qu’elle est bien plus facile à prendre en charge dans l’hôpital qui a fait l’anastomose que dans un service d’urgences qui ne vous a jamais vu. Lorsque la chirurgie a été faite pour un cancer, le compte rendu d’anatomopathologie ajoute une deuxième raison d’attendre, puisqu’il prend une à deux semaines et que c’est le document qui décide si vous avez besoin d’une chimiothérapie et qui vous l’administrera.

Mettez deux points dans la conversation avant de réserver. Le risque de caillot est augmenté après toute opération abdominale et un vol long y ajoute, demandez donc si les injections anticoagulantes doivent être poursuivies et pendant combien de temps, et faites inscrire la réponse dans le compte rendu de sortie, là où votre propre médecin la trouvera. Et si vous rentrez avec une stomie, demandez assez de matériel pour tenir bien au-delà du voyage, ainsi que les références exactes des produits, car faire correspondre une poche et un support avec le catalogue d’un autre pays est une épreuve pénible en deuxième semaine.


Vivre avec un côlon plus court

Votre côlon absorbe l’eau et le sel de ce dont l’intestin grêle a fini, donc en retirer un morceau veut dire que moins d’eau est absorbée, et l’endroit d’où vient ce morceau décide de ce qui se voit dans la vie quotidienne.

  • Des selles plus molles et plus fréquentes suivent une hémicolectomie droite. Le côlon droit assure l’essentiel de l’absorption d’eau, donc sa perte se voit le plus. La plupart des gens se stabilisent au cours de la première année et une partie n’y parvient jamais complètement.
  • Et si cela persiste, il existe une cause traitable qu’il vaut la peine de chercher. Parmi 45 patients ayant des selles molles chroniques après une hémicolectomie droite, 82 % avaient une malabsorption des acides biliaires aux tests, contre 37 % de 19 patients sans ce symptôme. Les symptômes se sont améliorés sous traitement. C’est un test peu coûteux et un médicament peu coûteux, et c’est constamment manqué.
  • Les résections gauches et sigmoïdiennes reviennent en général proche de l’état initial. Le côlon droit continue de faire son travail. Certaines personnes remarquent davantage d’urgence, en particulier quand l’anastomose est basse.
  • Après une colectomie totale avec anastomose au rectum, plusieurs selles molles par jour sont le résultat attendu. Ce n’est ni une complication ni un échec. Les mucilages, le lopéramide et l’organisation des repas sont les outils habituels.
  • Avec une poche, prévoyez environ cinq ou six selles par 24 heures. Le chiffre de 6,3 par 24 heures vient d’une série de patients atteints d’une maladie de Crohn connue, groupe plus difficile que la moyenne, lisez-le donc comme une limite haute.
  • Si du rectum a été laissé en place, il doit être exploré par endoscopie chaque année. Dans les séries iléorectales regroupées, un cancer est apparu sur le rectum conservé dans 2,4 % des cas. La surveillance annuelle est toute la raison pour laquelle ce chiffre reste faible.

Les risques qui apparaissent des années plus tard

Deux choses surviennent longtemps après que tout le monde a cessé de penser à l’opération, et les deux méritent une phrase lors de la consultation de la sixième semaine plutôt qu’un choc à la troisième année.

Les adhérences peuvent bloquer l’intestin grêle
Du tissu cicatriciel interne se forme après toute opération abdominale et coude parfois l’intestin grêle. Dans une étude de population californienne portant sur 1,6 million de patients, le taux d’occlusion sur brides à cinq ans après colectomie partielle était de 5,5 % après chirurgie ouverte et de 2,8 % après cœlioscopie, avec un rapport de risque ajusté de 1,49 pour la voie ouverte. Le risque se concentrait sur les deux premières années. C’est l’argument à long terme le plus clair en faveur de la cœlioscopie, et il s’applique quelle que soit l’indication de l’opération.
La plaie d’extraction peut se transformer en éventration
La pièce doit sortir par quelque chose, et cette ouverture est le point faible. En regroupant 25 études et 10 362 patients, une incision d’extraction horizontale comportait un risque d’éventration ultérieure nettement plus faible qu’une incision médiane verticale, avec un rapport de cotes de 0,30 et un intervalle de confiance de 0,19 à 0,49. Seules deux de ces études étaient randomisées et la variation entre elles était élevée, traitez donc cela comme un signal fort plutôt que comme un fait établi. Un petit essai randomisé de 40 patients a trouvé des taux similaires après un recul médian de 30 mois, et il était bien trop petit pour détecter une différence.
Que faire avec ces deux points
Demandez où sera placée l’incision d’extraction et pourquoi, puisque c’est une décision que le chirurgien prend et explique rarement, puis respectez la restriction de port de charges pendant six semaines, qui est la seule partie de la prévention des éventrations qui dépend de vous. Pour les adhérences, connaissez les symptômes, c’est-à-dire des douleurs en coliques, un abdomen gonflé, des vomissements et l’absence de gaz, et sachez que cela peut survenir des décennies plus tard et que cela se règle souvent avec du repos et des liquides seuls.

Questions à poser

Répartissez-les dans le temps, car les questions utiles avant l’opération ne sont pas les mêmes que les questions utiles après.

Avant d’accepter

De quelle opération nommée s’agit-il, et quel segment sera retiré. Si elle est prévue par cœlioscopie, et ce qui déclencherait une conversion, sachant que la conversion atteignait 19,2 % dans l’essai randomisé sur la maladie diverticulaire. Si une stomie est attendue, ce qui la rendrait nécessaire et s’il s’agirait d’une iléostomie ou d’une colostomie. Si on vous propose une opération programmée pour une diverticulite récidivante, demandez combien de crises vous avez réellement eues, comment elles ont été confirmées et quel est votre score de qualité de vie, car les données des essais reposent exactement là-dessus. S’il s’agit d’une urgence et que le mot Hartmann est employé, demandez si une anastomose avec iléostomie de protection est possible, puisque la survie sans stomie à douze mois était de 94,6 % contre 71,7 % dans la comparaison randomisée. Et demandez si le chirurgien qui opère est un spécialiste colorectal. Aucune de ces questions n’est agressive, toutes ont des réponses courtes, et un chirurgien qui a réfléchi à votre cas les traitera toutes en quelques minutes sans avoir besoin de vérifier quoi que ce soit.

Avant de quitter l’hôpital

Demandez le compte rendu opératoire et le compte rendu d’anatomopathologie, en tant que documents et non en tant que résumé. Demandez exactement ce qui a été retiré et comment l’anastomose a été faite, car la personne qui vous suivra chez vous en aura besoin et ne pourra pas le deviner. Demandez où l’incision d’extraction a été placée. Demandez si les injections anticoagulantes se poursuivent et pendant combien de jours. Si vous avez une stomie, demandez quand le rétablissement de continuité est prévu et ce qui doit se passer avant, et demandez si quelqu’un a dit qu’elle pourrait être définitive. Si du rectum a été laissé en place, demandez quand la première endoscopie de surveillance est prévue et qui l’organise. Demandez ensuite un résumé écrit adressé à votre propre médecin, nommant l’opération, les constatations et le plan de suivi. Demandez tout cela sur papier et en anglais, et vérifiez avant de quitter le service que les documents disent bien ce qu’on vous a dit de vive voix, car un compte rendu de sortie qui ne nomme que le diagnostic et pas l’opération est fréquent et à peu près inutile pour celui qui le lira ensuite.

Lire un devis

Aucun chiffre n’apparaît sur cette page. Ce qui suit est ce qui doit figurer par écrit avant qu’un chiffre ne signifie quoi que ce soit, car la colectomie est le type d’opération où le même mot recouvre un séjour de quatre jours et un séjour de trois semaines.

1
L’opération, par son nom. Hémicolectomie droite, colectomie sigmoïdienne, colectomie subtotale. Le mot colectomie seul ne vous dit rien de ce qui vous est facturé.
2
Combien de nuits, et le coût d’une nuit supplémentaire. Une fuite se déclare dans la première semaine et transforme un séjour de cinq nuits en un séjour bien plus long. Un devis qui n’a pas de réponse sur ce point a déplacé le risque sur vous sans le dire.
3
Si une conversion en chirurgie ouverte change le prix. Elle est survenue dans presque une résection sigmoïdienne cœlioscopique sur cinq dans l’essai randomisé, c’est donc un scénario fréquent et non une éventualité lointaine.
4
Si une stomie non prévue est incluse. Avec le matériel, l’éducation par l’infirmière stomathérapeute et assez de produits pour rentrer chez vous et passer les premières semaines.
5
Si l’anatomopathologie est comprise dans le montant. Chaque pièce part chez un anatomopathologiste quelle que soit la raison de l’opération, et ce compte rendu est un document dont vous avez besoin.
6
Si une deuxième opération est couverte. La réintervention pour une fuite, et séparément le rétablissement de la continuité, qui est une deuxième hospitalisation programmée des mois plus tard et qui est en général chiffrée à part.
7
Ce qui est exclu. Les forfaits publiés par les hôpitaux turcs et les agences de tourisme médical couvrent généralement les transferts, les examens préopératoires, les honoraires du chirurgien et de l’anesthésiste, le bloc opératoire, les nuits prévues, l’anatomopathologie, un interprète et une consultation de contrôle avant le départ, et excluent généralement les vols, l’assurance, les complications, les nuits supplémentaires, le matériel de stomie et le suivi au-delà des premières semaines.

Venir à Istanbul

Douze à seize jours couvrent l’évaluation, l’opération et un départ sûr pour une colectomie segmentaire programmée chez une personne qui arrive avec son bilan fait. Envoyez ces éléments dans cet ordre et la première réponse sera utile.

  1. Compte rendu de coloscopie et tout résultat de biopsie. Si une endoscopie n’a pas pu être menée à son terme, dites pourquoi, car cela change ce qui doit être fait et dans quel ordre.
  2. Les comptes rendus d’imagerie, par écrit. Le compte rendu lui-même et non un résumé. Pour la maladie diverticulaire, tous les examens de toutes les crises, puisque le nombre et la sévérité des épisodes sont toute la base de la décision.
  3. Un récit simple de vos épisodes. Combien, à quel point sévères, si l’un d’eux a nécessité une hospitalisation, un drainage ou des antibiotiques par perfusion, et comment vous vous sentez entre eux. Cette dernière partie est celle que personne n’écrit et celle sur laquelle reposent les données randomisées.
  4. Vos médicaments, en entier. Corticoïdes, biothérapies, immunosuppresseurs, anticoagulants et tout traitement du diabète. Plusieurs d’entre eux modifient le calendrier de la chirurgie et certains modifient la sécurité même de réaliser une anastomose.
  5. Résultats sanguins et opérations antérieures. Des analyses récentes, ainsi qu’une note sur chaque opération abdominale antérieure, car les adhérences d’une opération ancienne allongent celle-ci et augmentent le risque de conversion en chirurgie ouverte.
  6. Vos questions, écrites. Envoyez-les avec le dossier pour que le chirurgien y réponde lors de la première consultation plutôt que lors de la dernière.

Un seul coordinateur suit votre dossier du premier message jusqu’à la sortie, et l’équipe des patients internationaux travaille en anglais, arabe, français, russe, serbe, roumain et espagnol, d’autres langues étant organisées sur demande. Dites-le dans votre premier message si vous préférez une femme médecin. Une personne peut rester la nuit avec vous dans le service, où les chambres disposent d’un lit accompagnant, et les repas de la cuisine de l’hôpital couvrent les régimes halal, végétarien et diabétique, avec une salle de prière disponible. Le bureau des patients internationaux réserve l’hébergement pour vous deux, organise le transfert depuis l’aéroport et les trajets quotidiens, et prépare la confirmation de rendez-vous et la lettre d’invitation nommant l’hôpital et votre médecin traitant pour une demande de visa médical, environ dix jours avant le voyage. Dites dans votre premier message ce dont vous avez besoin pour être à l’aise, qu’il s’agisse d’un régime particulier, d’un accompagnant présent chaque nuit, d’un lieu de prière ou d’un interprète présent à chaque conversation et pas seulement à la consultation, car tout cela est bien plus facile à organiser deux semaines à l’avance que le matin de votre arrivée.

Après votre retour

La chirurgie à l’étranger échoue le plus souvent dans la transmission des informations et presque jamais au bloc opératoire, traitez donc les documents comme une partie du traitement. Repartez avec le compte rendu opératoire, le compte rendu d’anatomopathologie, le compte rendu de sortie et un plan de suivi écrit, et remettez ces quatre documents à votre propre médecin dans les quinze premiers jours, que quelque chose n’aille pas ou non. Si vous avez une stomie, prenez rendez-vous avec l’infirmière stomathérapeute près de chez vous avant de prendre l’avion, car le premier changement de poche sans aide est un mauvais moment pour chercher un numéro de téléphone.

Trois rendez-vous doivent figurer dans l’agenda avant votre départ. Un contrôle de la plaie et de l’état général vers deux semaines. Une discussion du résultat d’anatomopathologie, avec la personne qui le détient. Et, s’il reste du rectum ou du côlon, une coloscopie de surveillance selon l’intervalle indiqué par le chirurgien, qui pour un rectum conservé après une anastomose iléorectale est annuel et indéfini. Votre coordinateur reste joignable sur le même numéro WhatsApp par la suite, de sorte qu’une question sur une plaie, une stomie ou une ligne d’un compte rendu atteint quelqu’un qui a votre dossier sous les yeux.


Questions fréquentes sur la résection du côlon

Aurai-je besoin d’une stomie après une colectomie ?
En général non, lorsque l’opération est programmée et que vous êtes en bon état. Les urgences sont différentes. Dans la comparaison randomisée pour diverticulite perforée, la survie sans stomie à douze mois était de 94,6 % après une anastomose et de 71,7 % après une intervention de Hartmann, et 27 % de ceux qui avaient eu une anastomose n’ont eu besoin d’aucune stomie à aucun moment.
Dois-je me faire opérer pour une diverticulite récidivante ?
Cela dépend de comment vous vous sentez entre les crises. Sur quatre ans, de nouvelles crises ont touché 16 % des patients opérés et 92 % de ceux traités de façon conservatrice, pourtant la qualité de vie à quatre ans ne différait que de 5,54 points avec un intervalle de confiance qui franchissait zéro. La chirurgie arrête les crises de façon fiable et améliore surtout la vie quotidienne des personnes dont la vie quotidienne est mauvaise.
Une intervention de Hartmann est-elle réversible ?
En principe oui, et en pratique souvent non. Sur 35 774 patients américains, la stomie avait été fermée dans l’année chez 53,4 % des patients opérés selon Hartmann contre 83,6 % de ceux qui avaient eu une anastomose protégée par une iléostomie temporaire, avec des délais médians jusqu’à la fermeture de 115 jours contre 72.
Faut-il une préparation intestinale avant l’opération ?
La réponse honnête est que c’est débattu. Un essai randomisé de 417 patients a trouvé une infection de la plaie chez 7 % de ceux préparés par laxatifs et antibiotiques oraux contre 11 % de ceux qui n’avaient rien reçu, une différence dans les limites du hasard, et ses auteurs ont dit que la recommandation devrait être réexaminée. De grandes bases de données observationnelles vont dans l’autre sens.
Comment mes intestins fonctionneront-ils après ?
Cela dépend du segment retiré. Les résections droites entraînent le plus souvent des selles plus molles et plus fréquentes, les résections gauches reviennent en général proche de la normale, et une colectomie totale avec anastomose au rectum signifie plusieurs selles molles par jour. Si les selles molles persistent après une hémicolectomie droite, posez la question de la malabsorption des acides biliaires, présente chez 82 % d’un tel groupe.
La cœlioscopie est-elle aussi meilleure pour les maladies bénignes ?
D’après les données disponibles, oui. Un essai randomisé de 104 patients ayant une résection sigmoïdienne pour maladie diverticulaire a trouvé des complications majeures dans les six premiers mois chez 9 patients contre 23. À long terme, l’occlusion sur brides à cinq ans après colectomie partielle était de 2,8 % après cœlioscopie et de 5,5 % après chirurgie ouverte.
Quelles sont les options dans la rectocolite hémorragique ?
D’abord une colectomie subtotale, puis soit une poche construite à partir de l’intestin grêle, soit une anastomose directe au rectum. Sur 20 études et 2 538 patients, l’anastomose iléorectale a dû être abandonnée dans 20,4 % des cas et un cancer est apparu sur le rectum conservé dans 2,4 %, raison pour laquelle la surveillance annuelle fait partie de ce choix.
Faire de l’exercice avant l’opération aide-t-il ?
Dans le seul essai randomisé mené chez des patients fragiles, non. Parmi 110 patients d’âge moyen 78 ans, l’entraînement avant la chirurgie n’a apporté aucune réduction des complications par rapport au même entraînement après, avec une différence moyenne ajustée de moins 3,2 et un intervalle de confiance de moins 11,8 à 5,3.
Combien de temps dois-je rester en Turquie ?
Douze à seize jours pour une colectomie segmentaire programmée, et plus longtemps pour une colectomie totale ou si vous arrivez en urgence. Ce chiffre est fixé par la fenêtre de la fuite, qui va du troisième au septième jour, et par le compte rendu d’anatomopathologie lorsque l’opération a été faite pour un cancer.
Qu’est-ce que je dois rapporter chez moi ?
Le compte rendu opératoire, le compte rendu d’anatomopathologie, le compte rendu de sortie et un plan de suivi écrit. La personne qui vous suivra chez vous doit savoir exactement ce qui a été retiré et comment l’anastomose a été faite, et rien de tout cela ne peut être reconstitué plus tard de mémoire.

Références

  1. Santos A, Mentula P, Pinta T, Ismail S, Rautio T, Juusela R, Lahdesmaki A, Scheinin T, Sallinen V. Sigmoid resection versus conservative treatment after diverticulitis, prespecified 4-year analysis of the LASER randomized clinical trial. JAMA Surgery. 2025;160(6):615-622.
  2. Santos A, Mentula P, Pinta T, Ismail S, Rautio T, Juusela R, Lahdesmaki A, Scheinin T, Sallinen V. Comparing laparoscopic elective sigmoid resection with conservative treatment in improving quality of life of patients with diverticulitis, the LASER randomized clinical trial. JAMA Surgery. 2021;156(2):129-136.
  3. Bolkenstein HE, Consten ECJ, van der Palen J, van de Wall BJM, Broeders IAMJ, Bemelman WA, Lange JF, Boermeester MA, Draaisma WA. Long-term outcome of surgery versus conservative management for recurrent and ongoing complaints after an episode of diverticulitis, 5-year follow-up results of a multicenter randomized controlled trial. Annals of Surgery. 2019;269(4):612-620.
  4. van de Wall BJM, Stam MAW, Draaisma WA, Stellato R, Bemelman WA, Boermeester MA, Broeders IAMJ, Belgers EJ, Toorenvliet BR, Prins HA, Consten ECJ. Surgery versus conservative management for recurrent and ongoing left-sided diverticulitis (DIRECT trial), an open-label, multicentre, randomised controlled trial. The Lancet Gastroenterology and Hepatology. 2017;2(1):13-22.
  5. Klarenbeek BR, Bergamaschi R, Veenhof AAFA, van der Peet DL, van den Broek WT, de Lange ESM, Bemelman WA, Heres P, Lacy AM, Cuesta MA. Laparoscopic versus open sigmoid resection for diverticular disease, follow-up assessment of the randomized control Sigma trial. Surgical Endoscopy. 2011;25(4):1121-1126.
  6. Lambrichts DPV, Vennix S, Musters GD, Mulder IM, Swank HA, Hoofwijk AGM, Belgers EHJ, Stockmann HBAC, Eijsbouts QAJ, Gerhards MF, van Wagensveld BA, van Geloven AAW, Crolla RMPH, Nienhuijs SW, Govaert MJPM, di Saverio S, D'Hoore AJL, Consten ECJ, van Grevenstein WMU, Pierik REGJM, Kruyt PM, van der Hoeven JAB, Steup WH, Catena F, Konsten JLM, Vermeulen J, van Dieren S, Bemelman WA, Lange JF. Hartmann's procedure versus sigmoidectomy with primary anastomosis for perforated diverticulitis with purulent or faecal peritonitis (LADIES), a multicentre, parallel-group, randomised, open-label, superiority trial. The Lancet Gastroenterology and Hepatology. 2019;4(8):599-610.
  7. Rios Diaz AJ, Bevilacqua LA, Habarth-Morales TE, Zalewski A, Metcalfe D, Costanzo C, Yeo CJ, Palazzo F. Primary anastomosis with diverting loop ileostomy versus Hartmann's procedure for acute diverticulitis, what happens after discharge, results of a nationwide analysis. Surgical Endoscopy. 2024;38(5):2777-2787.
  8. Schultz JK, Wallon C, Blecic L, Forsmo HM, Folkesson J, Buchwald P, Korner H, Dahl FA, Oresland T, Yaqub S. One-year results of the SCANDIV randomized clinical trial of laparoscopic lavage versus primary resection for acute perforated diverticulitis. British Journal of Surgery. 2017;104(10):1382-1392.
  9. Kohl A, Rosenberg J, Bock D, Bisgaard T, Skullman S, Thornell A, Gehrman J, Angenete E, Haglind E. Two-year results of the randomized clinical trial DILALA comparing laparoscopic lavage with resection as treatment for perforated diverticulitis. British Journal of Surgery. 2018;105(9):1128-1134.
  10. Pucher PH, Mackenzie H, Tucker V, Mercer SJ. A national propensity score-matched analysis of emergency laparoscopic versus open abdominal surgery. British Journal of Surgery. 2021;108(8):934-940.
  11. Burns L, Kelly ME, Whelan M, O'Riordan J, Neary P, Kavanagh DO. A contemporary series of surgical outcomes following subtotal colectomy and completion proctectomy for management of inflammatory bowel disease. Irish Journal of Medical Science. 2022;191(6):2705-2710.
  12. Fornaro R, Casaccia M, Caristo G, Batistotti P, Di Maira L, Atzori G, Oliva A, Stratta E, Razzore A, Caratto M, Caratto E, Giovinazzo D, Frascio M. Elective surgery for ulcerative colitis, ileo-rectal anastomosis or restorative proctocolectomy, an update. Annali Italiani di Chirurgia. 2019;90:565-573.
  13. Al-Rashedy M, Mukherjee T, Askari A, Gurjar S. A systematic review of outcomes and quality of life after ileorectal anastomosis for ulcerative colitis. Arab Journal of Gastroenterology. 2023;24(2):79-84.
  14. Lightner AL, Jia X, Zaghiyan K, Fleshner PR. Ileal pouch-anal anastomosis in known preoperative Crohn's disease, a systematic review. Diseases of the Colon and Rectum. 2021;64(3):355-364.
  15. Chaouch MA, Hussain MI, Gouader A, Krimi B, Mazzotta A, Costa ACD, Petrucciani N, Bouassida M, Khan J, Noomen F, Oweira H. Stapled anastomosis versus hand-sewn anastomosis with mucosectomy for ileal pouch-anal anastomosis, a systematic review and meta-analysis of postoperative outcomes, functional outcomes, and oncological safety. Cancer Control. 2024;31:10732748241236338.
  16. Queneherve L, Dagouat C, Le Rhun M, Perez-Cuadrado Robles E, Duchalais E, Bruley des Varannes S, Touchefeu Y, Chapelle N, Coron E. Outcomes of first-line endoscopic management for patients with sigmoid volvulus. Digestive and Liver Disease. 2019;51(3):386-390.
  17. Rafaqat W, Lagazzi E, McChesney S, Smith MC, UrRahman M, Lee H, DeWane MP, Khan A. To resect or not to resect, a nationwide comparison of management of sigmoid volvulus. Journal of Surgical Research. 2024;297:101-108.
  18. Hsiao KCW, Jao SW, Wu CC, Lee TY, Lai HJ, Kang JC. Hand-assisted laparoscopic total colectomy for slow transit constipation. International Journal of Colorectal Disease. 2008;23(4):419-424.
  19. Perivoliotis K, Baloyiannis I, Tzovaras G. Cecorectal versus ileorectal anastomosis after colectomy for slow transit constipation, a meta-analysis. International Journal of Colorectal Disease. 2022;37(3):531-539.
  20. The impact of stapling technique and surgeon specialism on anastomotic failure after right-sided colorectal resection, an international multicentre, prospective audit. Colorectal Disease. 2018;20(11):1028-1040.
  21. Luglio G, Corcione F. Stapled versus handsewn methods for ileocolic anastomoses. Techniques in Coloproctology. 2019;23(11):1093-1095.
  22. Hajibandeh S, Hajibandeh S, Mankotia R, Akingboye A, Peravali R. Meta-analysis of randomised controlled trials comparing intracorporeal versus extracorporeal anastomosis in laparoscopic right hemicolectomy, upgrading the level of evidence. Updates in Surgery. 2021;73(1):23-33.
  23. Koskenvuo L, Lehtonen T, Koskensalo S, Rasilainen S, Klintrup K, Ehrlich A, Pinta T, Scheinin T, Sallinen V. Mechanical and oral antibiotic bowel preparation versus no bowel preparation for elective colectomy (MOBILE), a multicentre, randomised, parallel, single-blinded trial. The Lancet. 2019;394(10201):840-848.
  24. Ni X, Jia D, Chen Y, Wang L, Suo J. Is the enhanced recovery after surgery program effective and safe in laparoscopic colorectal cancer surgery, a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Gastrointestinal Surgery. 2019;23(7):1502-1512.
  25. McKechnie T, Tessier L, Archer V, Park L, Cohen D, Levac B, Parpia S, Bhandari M, Dionne J, Eskicioglu C. Enhanced recovery after surgery protocols following emergency intra-abdominal surgery, a systematic review and meta-analysis. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. 2024;50(3):679-704.
  26. Carli F, Bousquet-Dion G, Awasthi R, Elsherbini N, Liberman S, Boutros M, Stein B, Charlebois P, Ghitulescu G, Morin N, Jagoe T, Scheede-Bergdahl C, Minnella EM, Fiore JF. Effect of multimodal prehabilitation versus postoperative rehabilitation on 30-day postoperative complications for frail patients undergoing resection of colorectal cancer, a randomized clinical trial. JAMA Surgery. 2020;155(3):233-242.
  27. Udelsman BV, Chang DC, Parina R, Talamini MA, Lillemoe KD, Witkowski ER. Population level analysis of adhesive small bowel obstruction, sustained advantage of a laparoscopic approach. Annals of Surgery. 2020;271(5):898-905.
  28. Ahsan A, Nour HM, Peristeri DV, Abogabal S, Swaminathan C, Sajid MS. Systematic review with meta-analysis of transverse vertical midline extraction incisional hernia risk following laparoscopic colorectal resections. Translational Gastroenterology and Hepatology. 2023;8:16.
  29. Tan WS, Chew MH, Ho KS, Yatim JB, Lai JSF, Tang CL. Short and long-term outcomes of a randomised controlled trial of vertical periumbilical wound versus transverse left iliac fossa wound for specimen retrieval in laparoscopic anterior resections. Surgical Endoscopy. 2015;29(9):2720-2727.
  30. Larsen HM, Krogh K, Borre M, Gregersen T, Mejlby Hansen M, Arveschoug AK, Christensen P, Drewes AM, Emmertsen KJ, Laurberg S, Ladefoged Fassov J. Chronic loose stools following right-sided hemicolectomy for colon cancer and the association with bile acid malabsorption and small intestinal bacterial overgrowth. Colorectal Disease. 2023;25(4):600-607.

Note de l'éditeur

Rédigé par l'équipe éditoriale médicale de Biruni Hospital. Vérifié par Pr Halil ERBİS, Chirurgie générale.

Vérifié médicalement par

Pr Halil ERBİS

Pr Halil ERBİS

Chirurgie générale

Traitements associés

Voir tout